פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7000/99

דהן שמעון נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בטענה לפגם פרוצדורלי בשמיעת הסיכומים בתיק הריגה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 29/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7000/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה המתה בקלות דעת והריגה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בטענה לפגם פרוצדורלי בשמיעת הסיכומים בתיק הריגה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7000/99 — דהן שמעון נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בטענה לפגם פרוצדורלי בשמיעת הסיכומים בתיק הריגה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת הריגה. במהלך הדיון בבית המשפט המחוזי, נוצר בלבול לגבי העבירה עליה על הצדדים לסכם (הריגה לעומת גרם מוות ברשלנות), מה שהוביל לכך שהסניגור לא הגיש סיכומים מקיפים בנוגע לעבירת ההריגה. בערעור לבית המשפט העליון, הסכימה המדינה כי נפל פגם בהליך הדיוני. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין של המחוזי והורה להחזיר את התיק לערכאה הראשונה כדי לאפשר לצדדים להגיש סיכומים כסדרם בטרם תינתן הכרעת דין חדשה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' דורנר, י' אנגלרד, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דהן שמעון

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לביטול פסק הדין והחזרת הדיון לשמיעת סיכומים מחדש.
טיעוני ההגנה
  • הסניגור לא הספיק לסכם כהלכה בנוגע לעבירת ההריגה בשל בלבול בהנחיות בית המשפט לגבי מהות העבירה עליה יש לסכם.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתנה הזדמנות נאותה לסניגוריה לסכם את טענותיה בטרם מתן הכרעת הדין.

תגיות נושא

  • הריגה
  • סדר דין פלילי
  • סיכומים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 10251/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7000/99 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: דהן שמעון נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.10.99 בת"פ 10251/98 שניתן על-ידי כבוד השופטת ד"ר ע' קפלן-הגלר תאריך הישיבה: י"ט בטבת תש"ס (28.12.99) בשם המערער: עו"ד אמיר גורן בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד בשם שירות-המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערער הואשם בעבירת הריגה. בתום שמיעת הראיות בבית-המשפט המחוזי ביקש בית-המשפט מן הצדדים לסכם לגבי עבירת גרם מוות ברשלנות. משהגיש בא-כוח המערער את סיכומיו, המתייחסים לעבירה זו, ניתנה החלטה על-ידי בית-המשפט, לפיה כוונתו הייתה לטעון לעבירה זו כטענה חלופית בלבד. אלא, שבזמן הקצר שניתן לסניגור עד להגשת הסיכומים, לא היה סיפק בידיו לסכם כהלכה באשר לעבירת ההריגה, בה הואשם המערער, כאמור, בכתב-האישום. בנסיבות אלה, הסכימה אף המדינה כי ראוי הוא לבטל את פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי, ולהחזיר אליו את הדיון למען ישמע את סיכומיהם של שני הצדדים, בראשונה את סיכומי התביעה ולאחר-מכן את תשובת הסניגוריה. אשר-על-כן, אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, ומחזירים אליו את הדיון לשמיעת סיכומים כאמור לעיל, שאחריהם תינתן הכרעת-דינו. ניתן היום, י"ט בטבת תש"ס (28.12.99). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99070000.L03