פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 70/99
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
המערער: רונן אלמגור
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט
השלום ברמלה מיום 31.12.98 בת.פ. 1592/97
שניתנה על ידי כבוד השופטת נ' קפלינסקי
תאריך הישיבה: א' בשבט התשנ"ט (18.1.99)
בשם המערער: עו"ד גד זילברשלג
בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל
פסק-דין
המערער הורשע. מבקש הוא לפסול את השופטת. הטעם לכך הוא שאותה שופטת הרשיעה את המערער זמן קצר קודם לכן. השופטת דחתה הבקשה, ומכאן הערעור שבפני.
דין הערעור להידחות. הלכה פסוקה היא, שידיעה על עבר פלילי אין בה כדי לפסול שופט, אלא אם קויימו טעמים מיוחדים. טעמים כאלו אינם קיימים בערעור שלפנינו. בא כוח המערער ביקש לראות כטעמים מיוחדים את הדיון בין שתי העבירות ואת הזהות במקום ביצוע העבירה. אין בכך כדי להוות טעמים מיוחדים בגדר ההלכה באשר לפסילה בגין מידע על עבר פלילי. כך בדרך כלל; כך בוודאי בעניין שלפנינו, שבו מועלית טענת הפסלות בשלב כה מאוחר.
הערעור נדחה.
ניתן היום, א' בשבט התשנ"ט (18.1.99).
ה נ ש י א
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99000700.A02/דז/