פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 699/01

ויקטור צ'רנוב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת הריגה של אביו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 699/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה המתה בקלות דעת והריגה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת הריגה של אביו של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 699/01 — ויקטור צ'רנוב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת הריגה של אביו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בעבירת הריגה של אביו לאחר שהודה בעובדות המקרה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 10 שנות מאסר בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי, תוך שהוא מציין כי אביו תקף אותו ראשון. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי המעשה חמור ביותר, למערער עבר פלילי בעבירות אלימות, וכי בית המשפט המחוזי שקל כראוי את כלל הנסיבות לקולא.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי למרות שהאב תקף את הבן, תגובת הבן הייתה אלימה וקיצונית מדי, ובהתחשב בעברו הפלילי של הבן, העונש שנקבע בערכאה הראשונה נותר על כנו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ויקטור צ'רנוב

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער ראוי ומשקף את חומרת המעשה.
  • המערער נטל את חיי אביו תוך פרץ אלימות קשה.
  • למערער עבר פלילי בעבירות אלימות.
טיעוני ההגנה
  • העונש שהוטל על המערער חמור מדי.
  • המנוח (האב) איים על המערער ותקף אותו ראשון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

תגיות נושא

  • הריגה
  • עבירות אלימות
  • חומרת העונש

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
120
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ. 1068/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 699/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' א' לוי המערער: ויקטור צ'רנוב נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 19.12.2000, בת.פ. 1068/00 שניתן על ידי כבוד השופטים: ד' בר-אופיר, ה' אחיטוב-הרטמן, נ' לידסקי תאריך הישיבה: י"ד בתמוז התשס"א (05.07.2001) בשם המערער: עו"ד ירון דוד בשם המשיבה: עו"ד אתי כהנא פסק-דין המערער הורשע - לאור הודאתו בעובדות - בהריגה (עבירה לפי סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז1977-). הוטלו עליו עשר שנות מאסר בפועל. הערעור הוא על חומרת העונש. המערער הרג את אביו. האב איים על הבן ואף תקף אותו ראשון. תגובתו של הבן היתה קשה. הוא הפליא מכותיו באביו, ובכך גרם למותו. המקרה הוא ללא ספק קשה. העונש שהוטל על המערער אינו קל, אך מעשיו הם חמורים ביותר: הוא נטל את חיי אביו, תוך פרץ של אלימות כלפיו. יש לו למערער עבר פלילי בעבירות אלימות. בית המשפט המחוזי לקח בחשבון את כל הנסיבות לקולא ואין יסוד להתערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ד בתמוז התשס"א (05.07.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01006990.A03 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444