פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6980/99

לאוניד ברשנסקי נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות שוד מזוין וגניבת רכב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/05/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6980/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד ושוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות שוד מזוין וגניבת רכב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6980/99 — לאוניד ברשנסקי נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות שוד מזוין וגניבת רכב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, שוד מזוין, גניבת רכב וגניבה מרכב. בית המשפט המחוזי גזר עליו 4 שנות מאסר בפועל ושנה מאסר על תנאי. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי, תוך שהוא מציין את הליך השיקום החיובי שהוא עובר בכלא. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי המעשים היו חמורים וכי העונש שנגזר אינו מחמיר, אלא אף נוטה לקולא. בית המשפט הביע תקווה כי הליך השיקום של המערער יצליח.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לאוניד ברשנסקי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעשים חמורים, נועזים וקשים.
  • העונש שהוטל נוטה לקולא ולא לחומרה.
טיעוני ההגנה
  • המערער הודה במיוחס לו.
  • המערער נמצא בהליך שיקום חיובי בכלא.
  • המערער מתמיד בהליך השיקום וחתם על התחייבות להשלימו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער
  • תסקיר שירות המבחן

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
48
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8015/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6980/99 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי המערער: לאוניד ברשנסקי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-דבע מיום 8.9.99 בת.פ. 8015/99 שניתן על-ידי כבוד השופט ג' גלעדי תאריך הישיבה: כ"ד באייר תשס"א (17.5.01) בשם המערער: עו"ד חיים מקלר בשם המשיבה: עו"ד תמר בורנשטיין פסק-דין המערער הורשע על-פי הודאתו בקשירת קשר לביצוע עבירה מסוג פשע, שוד מזוין, גניבת רכב וגניבה מרכב. בית המשפט השית עליו עונש מאסר בפועל של 4 שנים ושנה מאסר על-תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש. המעשים נשוא האישומים הם חמורים, נועזים וקשים. המערער, עם אחֵר, חברו יחד לשם ביצוע שוד בסניף דואר. לשם כך, קשרו הם לגנוב רכב. לשם קידום הקשר, עצרו השניים מונית ובמהלך נסיעתם במונית בצעו הם שוד בנהג המונית. הם שלפו מולו כלים דמויי אקדח, שאחד מהם הוצמד לצווארו של הנהג. בהמשך, הוציאוהו השניים מן המונית ונסעו בה לקרית גת, כאשר במהלך הנסיעה גנבו הם סכומי כסף קטנים שהיו במונית. ההודאה נעשתה במסגרת עסקת טיעון בה הגבילה עצמה התביעה בדרישה לעונש מאסר בפועל שלא יעלה על 5 שנים. הסניגור לא הוגבל בטיעונו לעונש. כל הטענות שהועלו בפנינו, הועלו על ידי הסניגור בבית המשפט המחוזי ששקל אותם כראוי ונמנע מלהטיל את מלוא העונש שביקשה התביעה. נראה, כי לאור חומרת המעשים, שלא ניתן לראות בהם מעשי קונדס גרידא, נוטה העונש שהוטל לקולא, ולא לחומרה. תסקיר שירות המבחן איננו מביא המלצה לעניין התערבות בעונש. הסניגור המלומד ציין, בין השאר, את תפקידו החיובי של המערער בכלא בו הוא שוהה מזה שנתיים. הוא נמצא בהליך שיקום בכלא ולפי האמור בתסקיר, חתם הוא על התחייבות להישאר במסגרת זו עד לסיומה ב- 8/01. אנו מקווים כי התכנית תעלה יפה וכי בתום ריצוי העונש שהושת על המערער, יחזור הוא לחברה כאדר ישר ונורמטיבי מן השורה וחייו יעלו על דרך המלך. סוף דבר, לא מצאנו ממש בערעור ואנו דוחים אותו. ניתנה היום, כ"ד באייר תשס"א (17.5.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 99069800.J01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444