פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6750/01

יאסר אלהוזייל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות סחר בסמים מסוכנים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/05/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6750/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות סחר בסמים מסוכנים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6750/01 — יאסר אלהוזייל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות סחר בסמים מסוכנים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי, על פי הודאתם, בשלוש עבירות של סחר בסמים מסוכנים (הירואין ומריחואנה בכמויות גדולות). במסגרת הסדר טיעון, הוסכם כי המדינה תבקש עונש של עד 9 שנות מאסר. בית המשפט המחוזי גזר על כל אחד מהם 6 שנות מאסר בפועל וחילוט רכבם. המערערים ערערו לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי בהתחשב בנסיבות חייהם, מצוקתם הכלכלית והודאתם באשמה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העבירות חמורות מאוד וכי העונש שנגזר אינו חורג ממתחם הענישה הסביר, תוך התחשבות בשיקולים לקולא שכבר נלקחו בחשבון על ידי הערכאה הראשונה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יאסר אלהוזייל
  • זיאד אלהוזייל

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות חמורות במיוחד בשל סוג וכמות הסמים (הירואין ומריחואנה).
  • העונש שנגזר מצוי בתוך גבולות הסדר הטיעון.
טיעוני ההגנה
  • נסיבות חיים קשות ומצוקה כלכלית.
  • הודאה בעובדות כתב האישום.
  • שיקולים לקולא המופיעים בתסקיר שירות המבחן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערערים בעובדות כתב האישום
  • תסקיר שירות המבחן

תגיות נושא

  • סחר בסמים
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש
  • הסדר טיעון

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
72
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • חילוט הרכב ששימש לביצוע העבירות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1069/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6750/01 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין המערערים: 1. יאסר אלהוזייל 2. זיאד אלהוזייל נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 15.7.2001 בת"פ 1069/01 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור תאריך הישיבה: יט' בסיון תשס"ב (30.5.2002) בשם המערערים 1: עו"ד גלאון קפלנסקי בשם המשיבה: עו"ד חובב ארצי בשם שירות המבחן: גב' אתי גרשון פסק-דין כנגד שני המערערים, וכנגד נאשם שלישי, הוגש לבית המשפט המחוזי כתב אישום המייחס להם אישומים של סחר בסם מסוכן. עניינו של הנאשם השלישי הופרד, כתב האישום תוקן, והמערערים הורשעו בעובדות שיוחסו להם - וזאת על פי הודאתם. שני המערערים הורשעו בשלוש עבירות של סחר בסם מסוכן מחמת שמכרו לשוטר סמוי, בשלוש הזדמנויות שונות, כמויות שהצטברו לכדי למעלה מק"ג של סם הירואין ו28.6- ק"ג של מריחואנה. המערערים והמאשימה באו לכלל הסדר טיעון, בבית המשפט המחוזי, על פיו תבקש המאשימה כי בית המשפט יגזור עליהם "לא יותר מתשע שנות מאסר" ואילו המערערים יהיו חופשיים בטיעוניהם. הוסכם כי כלי הרכב בו עשו המערערים שימוש, לביצוע העבירות, יחולט. בית המשפט המחוזי גזר על כל אחד מן המערערים עונש מאסר בן שש שנים לריצוי בפועל ובנוסף על כך עונש של מאסר מותנה. הרכב ששימש לביצוע העבירות חולט. הערעור מופנה כנגד חומרת העונש. המערערים סבורים כי נסיבות חייהם הקשות ובמיוחד המצוקה הכלכלית בה היו נתונים, לטענתם, מצדיקה הקלה בעונש; כך גם העובדה שבחרו להודות בכל העובדות המיוחסות להם. הם מפנים גם לתסקירים שהוכנו אודותם, מטעם שרות המבחן, בהם כלולים גם שיקולים לקולא בכל הנוגע למידת העונש. לא מצאנו מקום להיעתר לערעור. העבירות שבוצעו על ידי המערערים חמורות במיוחד. הם סחרו בכמויות גדולות של סם מסוכן מסוג הירואין ושל סם מסוכן מסוג מריחואנה. אכן העונש שנגזר עליהם אינו קל אך בשום פנים אין לומר כי הוא חמור במידה המצדיקה התערבות. בית המשפט המחוזי לא מיצה עם המערערים את הדין והביא בחשבון העונש גם את מכלול השיקולים לקולא. תקופת המאסר שנגזרה עליהם מצויה בתוך גבולות הענישה שהוסכם בין הצדדים כי המאשימה תטען לה; מכל הטעמים האלה אנו דוחים את הערעור. ניתן היום, יט' בסיון תשס"ב (30.5.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01067500.P02 /אמ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il