כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 6748/97
סולימאן שלאעטה נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
07/01/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
6748/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
התיישנות ושיהוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 6748/97 — סולימאן שלאעטה נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הורשע בבית המשפט המחוזי וערער על חומרת עונשו. טענתו המרכזית של המערער הייתה כי חל שיהוי משמעותי בהגשת כתב האישום נגדו (כמעט שלוש שנים לאחר ביצוע העבירה). בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי בית המשפט המחוזי כבר לקח בחשבון את נסיבות השיהוי בעת גזירת העונש, ועל כן אין מקום להתערב בו.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סולימאן שלאעטה
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- טענה לשיהוי בהגשת כתב האישום (המעשים בוצעו ב-1993 וכתב האישום הוגש ב-1996)
תגיות נושא
- ערעור פלילי
- גזר דין
- שיהוי
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 44/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 6748/97
בפני: כבוד השופט א' גולדברג
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ד' דורנר
המערער: סולימאן שלאעטה
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי
בחיפה מיום 31.8.97 בת.פ. 44/96
שניתן על ידי כבוד השופט ח' פיזם
תאריך הישיבה: ח' בטבת תשנ"ח (6.1.98)
בשם המערער: עו"ד מועין דבאח
בשם המשיבה: עו"ד אמי פלמור הרץ
בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור
פסק-דין
לא ראינו מקום להקל בעונשו של המערער. אכן את מעשיו ביצע המערער ב8.9.93- וכתב האישום לא הוגש אלא ב19.3.96- (ולא שמענו הסבר מניח את הדעת לכך. אולם בית המשפט קמא כבר הביא עובדה זו בשיקולי העונש.
לפיכך נדחה הערעור.
ניתן היום, ח' בטבת תשנ"ח (6.1.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העת ק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97067480.D01