פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 94 /
בפני: כבוד השופט א' גולדברג
כבוד השופט י' קדמי
כבוד השופט י' זמיר
המערער: נגוס זלקה שפראו
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 25.11.93 בתיק 230/93
שניתן על ידי כבוד השופטים: א.א. לוי, ד. ברלינר, ד"ר ע. קפלן-הגלר
תאריך הישיבה: י"ח בסיוון תשנ"ז (23.6.97)
בשם המערער: עו"ד מאור גדעון
בשם המשיבה: עו"ד חובב ארצי
פסק-דין
המערער הורשע ברצח בכוונה תחילה לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין.
הערעור מתמקד בשאלה אחת ויחידה והיא אם בתכוף לדקירות שדקר המערער את המנוח, ואשר גרמו למותו של המנוח, קינטר האחרון את המערער באומרו לו כי הוא (המנוח) גרם להריונה של אשתו (של המערער).
בית המשפט קמא דחה את טענת הקינטור שהעלה המערער לראשונה בעדותו, ואין אנו רואים מקום להתערב בכך. לא זו בלבד שאין גירסת המערער מתיישבת עם עדות עד ראיה (העד נגוסיה בידגלון) שניצב במרחק של מטר אחד בלבד ממקום הארוע, אלא שגם המערער עצמו מסר לחוקריו בשפתו באמהרית כי המנוח לא אמר לו דבר, ועל כך חזר בעת השיחזור (אף כאן בשפה האמהרית).
העובדות כפי שנתבררו בבית המשפט קמא אינן מותירות ספק באשמתו של המערער, משיש בהן להוכיח את כל יסודות העבירה.
הערעור נדחה.
ניתן היום, י"ח בסיוון תשנ"ז (23.6.97).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
94000670.D04