פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 669/02

ספיאשווילי אומרי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שניתנה על ידי דן יחיד במקום הרכב.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 23/05/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 669/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מבנה מערכת בתי המשפט והערכאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שניתנה על ידי דן יחיד במקום הרכב.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 669/02 — ספיאשווילי אומרי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שניתנה על ידי דן יחיד במקום הרכב.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ציינה המדינה כי ההחלטה המקורית ניתנה על ידי שופט יחיד, בעוד שהיה עליה להינתן על ידי הרכב שופטים. בית המשפט העליון קיבל את עמדת המדינה, ביטל את ההחלטה והורה על החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שיידון בפני ההרכב המתאים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' דורנר, ד' ביניש, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אומרי ספיאשווילי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההחלטה שניתנה על ידי שופט דן יחיד אינה יכולה לעמוד שכן היה עליה להינתן על ידי הרכב.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ב"ש 4729/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 669/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס המערער: אומרי ספיאשווילי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 7.12.01 בב"ש 4729/00 שניתנה על-ידי כבוד השופט ר' שפירא תאריך הישיבה: י"ב בסיוון תשס"ב (23.5.02) בשם המערער: עו"ד איתן דר בשם המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן פסק-דין בפתח הדברים הפנה בא-כוח המדינה, עורך-הדין קרשן, את תשומת לבנו, כי ההחלטה הדוחה את בקשת המערער הייתה צריכה להינתן על-ידי הרכב ולכן ההחלטה שניתנה על-ידי שופט, דן יחיד, אינה יכולה לעמוד. אשר-על-כן, אנו מבטלים את ההחלטה, מחזירים את הדיון בבקשה לבית-המשפט המחוזי למען תידון על-ידי ההרכב שנתן את פסק-הדין בעניינו של המערער. ניתן היום, י"ב בסיוון תשס"ב (23.5.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02006690.L02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il