כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 6668/23
יוסף עליאן נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.
התקבל חלקית
?
תאריך פרסום
09/11/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
6668/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט
התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 6668/23 — יוסף עליאן נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.
התקבל חלקית
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון מצא כי יש מקום להקל בעונשו של המערער משיקולי שוויון בענישה ובאכיפה. בהסכמת המדינה, הוחלט על חפיפה חלקית בין עונש המאסר בפועל לבין עונש מאסר מותנה שהופעל. כתוצאה מכך, הופחת עונשו הכולל של המערער ל-26 חודשי מאסר בפועל.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יוסף עליאן
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- הסכמה לחפיפה חלקית של עונש המאסר המותנה שהושת במצטבר
טיעוני ההגנה
- טענות לשוויון בענישה ובאכיפה
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
26
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 36157-06-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 6668/23
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט ח' כבוב
המערער:
יוסף עליאן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.6.2023 בת"פ 36157-06-22 שניתן על ידי כבוד השופט א' סלע
תאריך הישיבה:
כ"ה בחשון התשפ"ד
(9.11.2023)
בשם המערער:
עו"ד מוסטפא פארס
בשם המשיבה:
עו"ד שני פגודה
מתורגמן לשפה הערבית
מר סמיח חדאד
פסק-דין
לאחר ששמענו את טענות הצדדים התרשמנו כי שיקולים של שוויון בענישה ובאכיפה מחייבים הקלה מסוימת עם המערער.
בשים לב להערות בית המשפט, הודיעה באת-כוח המדינה כי בנסיבות העניין יש הסכמה לחפיפה חלקית של עונש המאסר המותנה שהושת במצטבר במלואו.
במכלול הנסיבות אנו קובעים כי יש אכן מקום לחפיפה משמעותית בין עונש המאסר בפועל לעונש המאסר המותנה, כך שבסך הכול עונשו של המערער יעמוד על 26 חודשי מאסר בפועל (בניכוי תקופת המעצר) לצד רכיבי הענישה האחרים.
נציין כי הבאנו בחשבון גם את העובדה שלא היה מקום במקרה זה להתייחס למתחמים שנקבעו באירועים שהיה בהם מניע גזעני וכן את הרקע למעשים.
סוף דבר: הערעור מתקבל כמפורט לעיל.
ניתן היום, כ"ה בחשון התשפ"ד (9.11.2023).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
23066680_A06.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il