פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 17/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6656/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער, משה חמו, הגיש ערעור לבית המשפט העליון על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. המערער ביקש להקל בעונשו בהתבסס על נסיבותיו המשפחתיות. בית המשפט העליון שמע את טיעוני הסניגור ואת עמדת שירות המבחן, וקבע כי אין מקום להקלה נוספת מעבר לזו שכבר ניתנה בערכאה הראשונה. לפיכך, הערעור נדחה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה חמו

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שניתן בערכאה הראשונה ראוי ואין מקום להקלה נוספת.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש בשל נסיבותיו המשפחתיות של המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • הקלה בעונש

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8021/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6656/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערער: משה חמו נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 5.7.01 בת"פ 8021/01 שניתן על ידי כבוד השופטת ח' סלוצקי תאריך הישיבה: ג' בתמוז התשס"ב (13.6.02) בשם המערער: עו"ד עמי קובו בשם המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין שמענו את טיעוני הסניגור ואת הסברי קצינת המבחן. לא שוכנענו כי יש מקום להקלה נוספת בעונשו של המערער, בשל נסיבותיו המשפחתיות, מעבר למה שכבר הוקל עמו בבית המשפט המחוזי. הערעור נדחה. ניתן היום, ג' בתמוז התשס"ב (13.6.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01066560.F01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il