פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6652/00

עזאם עבד אלטיף נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בטענה לקיומו של פער ענישה בלתי מוצדק בין המערער לבין מעורב אחר בפרשה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6652/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בטענה לקיומו של פער ענישה בלתי מוצדק בין המערער לבין מעורב אחר בפרשה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6652/00 — עזאם עבד אלטיף נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בטענה לקיומו של פער ענישה בלתי מוצדק בין המערער לבין מעורב אחר בפרשה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, בטענה כי קיים פער ענישה בלתי מוצדק בינו לבין אדם אחר שהיה מעורב באותה פרשה. בית המשפט העליון בחן את הטענה, ולאחר ששמע את טיעוני המשיבה (מדינת ישראל), קבע כי המדינה הצליחה להצדיק את ההבדל בענישה. לפיכך, הערעור נדחה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזאם עבד אלטיף

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיים צידוק לפער הענישה בין המערער לבין המעורב האחר בפרשה.
טיעוני ההגנה
  • קיימת אי-שוויון בענישה בין המערער לבין אדם אחר שהיה מעורב בפרשה.

תגיות נושא

  • ענישה
  • פער ענישה
  • ערעור פלילי

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 103/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6652/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי המערער: עזאם עבד אלטיף נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.7.00 בת"פ 103/99 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' שטמר תאריך הישיבה: ט"ו בשבט תשס"א (8.2.2001) בשם המערער: עו"ד אינאס סלאמה בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות פסק-דין השאלה היחידה עליה בקשנו תשובה היא פער הענישה הקיים בין עונשו של המערער והאדם האחר שהיה מעורב בפרשה. המשיבה הניחה את דעתנו שהיה צידוק לפער הענישה. לפיכך דוחים אנו את הערעור. ניתן היום, ט"ו בשבט תשס"א (8.2.2001) המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00066520.B01