פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 18/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6556/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. טענתו המרכזית הייתה כי חלקו בביצוע העבירה היה קטן משמעותית מחלקם של שותפיו, ולכן העונש שהוטל עליו חמור מדי. בית המשפט העליון בחן את הטענה וקבע כי גם בהתחשב בכך שחלקו של המערער היה קטן יותר, העונש שנגזר עליו אינו חורג ממתחם הסבירות ואינו חמור יתר על המידה. לפיכך, הערעור נדחה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאנד בלאונה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • חלקו המעשי של המערער היה קטן משל שותפיו

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40099/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6556/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש המערער: סאנד בלאונה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.7.01 בת"פ 40099/01 שניתן על ידי כבוד השופטת ע' קפלן-הגלר תאריך הישיבה: ט' אב תשס"ב (18.7.2002) בשם המערער: עו"ד מויס מרואן - הסניגוריה הציבורית בשם המשיבה: עו"ד שרית טובבין פסק-דין גם אם חלקו המעשי של המערער היה קטן משל שותפיו שעיקר הביצוע נפל עליהם, אין אנו סבורים שהעונש שהושת עליו חמור הוא יתר על המידה. הערעור נדחה. ניתן היום, ט' אב תשס"ב (18.7.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור 01065560.B01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il