פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6515/97

נגיב עיאשה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה במעשה סדום בנסיבות של אינוס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/03/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6515/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעשה סדום — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה במעשה סדום בנסיבות של אינוס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6515/97 — נגיב עיאשה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה במעשה סדום בנסיבות של אינוס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע מעשה סדום בנסיבות של אינוס כלפי קטין בן שבע, ונגזרו עליו חמש וחצי שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בעבירה חמורה ביותר, כי לא קיימת המלצה טיפולית בעניינו של המערער, וכי העונש שנגזר אינו חורג מהמקובל באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי העונש שניתן בערכאה הראשונה הולם את חומרת העבירה הקשה שבוצעה כלפי קטין, ולכן אין מקום להקל בו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נג'יב בן מוחמד עיאשה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המערער ראוי ואינו חמור בנסיבות העניין.
טיעוני ההגנה
  • העונש שהושת על המערער חמור מדי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • מעשה סדום
  • אינוס
  • חומרת העונש

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
66
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ. 174/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6515/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: נג'יב בן מוחמד עיאשה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.7.97 בת.פ. 174/96, שניתן על ידי כבוד השופטים: ח' פיזם, י' גריל, ש' וסרקרוג תאריך הישיבה: י"ט באדר התשנ"ט (07.03.99) בשם המערער: עו"ד מועין חסון בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין המערער הורשע על יסוד הודאתו בעובדות במעשה סדום בנסיבות של אינוס. הושתו עליו חמש וחצי שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. המערער ביצע עבירה חמורה - מעשה סדום בנסיבות אינוס של קטין בן שבע. אין המלצה טיפולית. העונש אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ט באדר התשנ"ט (07.03.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97065150.A01/דז/