פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 11/03/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6447/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שהושת על המערער בגין עבירות פליליות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער וקבע כי העונש המקורי אינו חורג בחומרתו, אך מצא לנכון להתערב בגובה עונש המאסר בפועל בשל עקרון אחידות הענישה, בהשוואה לעונש שניתן לשותפו לעבירה. כתוצאה מכך, הופחת עונש המאסר בפועל ל-33 חודשים, בעוד שיתר רכיבי הענישה נותרו ללא שינוי.

הנימוק המרכזי

בית המשפט הפחית את עונש המאסר של המערער כדי ליצור שוויון בענישה בינו לבין שותפו לאותה עבירה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' מינץ, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועתז חילף

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • טענה לחוסר אחידות בענישה בהשוואה לשותף לעבירה

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
33
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 041306-03-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי נצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6447/23 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין המערער: מועתז חילף נ ג ד המשיב: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 06.08.2023 בתיק פ 041306-03-22 תאריך הישיבה: א' באדר ב התשפ"ד (11.03.2024) בשם המערער: עו"ד דביר גיל בשם המשיב: עו"ד פרקליטות פלילית פסק-דין העונש שהושת על המערער אינו חורג בחומרתו, אלא שבשים לב לעקרון אחידות הענישה בהתייחס לעונש המאסר בפועל שהושת על שותפו לעבירה, אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל שהוטל על 33 חודשים. יתר רכיבי העונש יעמדו על מכונם. ניתן היום, ‏א' באדר ב התשפ"ד (‏11.3.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 23064470_N02.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il