פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6362/97

מדינת ישראל נ. חיים בנון

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין ביצוע מעשה מגונה בקטינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6362/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעשים מגונים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין ביצוע מעשה מגונה בקטינה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6362/97 — מדינת ישראל נ. חיים בנון

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין ביצוע מעשה מגונה בקטינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המשיב הורשע בביצוע מעשה מגונה בנסיבות מחמירות בקטינה בת 13, ונגזרה עליו שנת מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי. המדינה ערערה על קולת העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי אמנם העונש נמוך מהמקובל בעבירות מסוג זה, אך בהתחשב במגבלותיו הנפשיות והאישיות של המשיב, אין מקום להחמיר בעונשו, שכן החמרה עלולה להזיק יותר מאשר להועיל. הערעור נדחה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט החליט לא להחמיר בעונש בשל מצבו הנפשי של הנאשם, מתוך הבנה שהעונש הקיים מספיק כדי להרתיע אותו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, י' קדמי, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

  • חיים בנון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המשיב קל מדי ואינו תואם את רמת הענישה המקובלת בעבירות מסוג זה.
טיעוני ההגנה
  • יש להתחשב בנסיבותיו האישיות של המשיב ובמגבלותיו הנפשיות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיב
  • תסקיר שירות המבחן

תגיות נושא

  • מעשה מגונה
  • קטינים
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
12
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 119/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6362/97 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' קדמי כב' השופט י' גולדברג המערערת: מדינת ישראל נגד המשיבה: חיים בנון ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 14.9.97 בת.פ. 119/95 שניתן על ידי כבוד השופט מ' נאמן תאריך הישיבה: ז' בשבט התשנ"ח (03.02.98) בשם המערערת: עו"ד אלון אינפלד בשם המשיבה: עו"ד וופא זועבי-פהום בשם שרות המבחן: גב' זהבה מור פ ס ק - ד י ן המשיב הורשע על פי הודאתו בביצוע מעשה מגונה בנסיבות מחמירות בקטינה בת שלוש עשרה. בית המשפט המחוזי גזר עליו שנת מאסר בפועל וכן שנת מאסר על תנאי למשך שנתיים. המדינה מערערת לפנינו על קולת העונש ומבקשת להחמיר בעונש המאסר הממשי. אכן מקובל עלינו כי העונש שהושת על המשיב נופל מרמת הענישה המקובלת בגין מעשה מן הסוג שבעטיו הובא המשיב לדין. אולם משנתנו את דעתנו לכלל נסיבות הענין וכן למיגבלותיו הנפשיות של המשיב, באנו לכלל מסקנה שהחמרה בעונשו עלולה להצמיח רעה תחת טובה. בהתחשב ברמתו ומיגבלותיו האישיות של המשיב די בעונש שנגזר עליו כדי להרתיעו מפני מעשים דומים, ובנסיבות המקרה איננו רואים מקום להביא לכלל מיצוי שיקולי ענישה נוספים. לפיכך אנו מחליטים לדחות את הערעור. ניתן היום, ט' בשבט תשנ"ח (5.2.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97063620.F01