כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ניר שמחה נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית משפט לעניינים מקומיים שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"פ 6357/04 — ניר שמחה נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית משפט לעניינים מקומיים שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק.
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על החלטת שופט בית משפט לעניינים מקומיים שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק פלילי שהתנהל נגדו. המערער טען כי דברים שאמר השופט ופעולות שביצע מעידים על חוסר אובייקטיביות. נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, בחן את הטענות וקבע כי אין בהן עילה לפסילה. נקבע כי השופט הכחיש את גרסת המערער לגבי הדברים שנאמרו, וכי טענות לגבי פעולות השופט אינן הדרך הנכונה לתקיפתן במסגרת הליך פסלות. לפיכך, הערעור נדחה.
הנימוק המרכזי
בית המשפט קבע כי טענות המערער אינן מקימות עילה משפטית לפסילת שופט, שכן לא הוכח משוא פנים והטענות הפרוצדורליות אינן מתאימות להליך זה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ניר שמחה
נתבעים
טענות הצדדים
- אין עילה לפסילת השופט.
- השופט אינו מאשר את גרסת המערער לגבי הדברים שנאמרו.
- טענות המערער לגבי פעולות השופט אינן מהוות עילה לפסילה.
- המערער מלין על דברים שאמר השופט ועל פעולות שעשה.
- תוכן הדברים שנאמרו על ידי השופט במהלך הדיון.
תגיות נושא
- פסלות שופט
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.