פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6318/96

פלוני נ. מדינת ישראל.

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אינוס ומעשה מגונה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 23/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6318/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אינוס ומעשה מגונה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6318/96 — פלוני נ. מדינת ישראל.

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אינוס ומעשה מגונה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של אינוס אשתו (תוך הפרת צו הרחקה) ומעשה מגונה באחייניתה, ונדון ל-6 שנים ו-10 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון התחשב בכך שהמערער התגרש מאשתו, הפיק לקחים והחל בתהליך טיפולי בתוך הכלא. כתוצאה מכך, הוחלט להקל בעונשו ולהעמיד את תקופת המאסר בפועל על 5 שנים, תוך הותרת המאסר על תנאי על כנו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, י' קדמי, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ומוצדק לאור חומרת המעשים.
טיעוני ההגנה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה חמור מדי.
  • המערער עבר תהליך של הפקת לקחים, התגרש מאשתו ונמצא בתהליך טיפולי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן המצביע על תחילת תהליך טיפולי והפקת לקחים.

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
60
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 48/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6318/96 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט ח' אריאל המערער: פלוני נ ג ד המשיב: היועץ המשפטי לממשלה ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 15.7.96 בת"פ 48/95 שניתן על ידי כבוד השופטת ר אבידע תאריך הישיבה: ז' בסיון תשנ"ח (1.6.98) בשם המערער: עו"ד דוד פרלמן בשם המשיבה: עו"ד שרית טובבין בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור ה ח ל ט ה ניתן בזה צו האוסר לפרסם את שמו של המערער ופרטים מזהים לגביו. ניתנה היום, ז' בסיון תשנ"ח (1.6.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט פ ס ק - ד י ן בשל אינוס אשתו, עת חי ממנה בפירוד ותוך הפרת צו הרחקה שניתן נגדו, ובשל עשיית מעשה מגונה באחייניתה של אשתו, נדון המערער לשש שנים ועשרה חודשי מאסר לריצוי בפועל וכן לשנתיים מאסר על תנאי. הערעור מופנה כנגד חומרת העונש. אין ספק כי חומרת המעשים שבעטים הובא המערער לדין והורשע הצדיקו הטלת המאסר לתקופה שנקבעה. עם זאת לא נוכל להתעלם מן ההתפתחויות שחלו במצבו של המערער מאז מתן פסק הדין; בינתיים הוא התגרש מאשתו ולגישת שירות המבחן היה במהלך זה משום ביטוי לתחילת התובנה של המערער לחומרת מעשיו. אמנם, עולה שהמערער הפיק לקח מכשלונו החמור והוא נמצא בתחילתו של תהליך טיפולי במסגרת המאסר. מטעם זה וכדי לעודד את המערער להתמיד בדרכו החדשה החלטנו להקל עמו במידה מסוימת. אנו מעמידים את עונש המאסר הממשי שעל המערער לרצות על חמש שנות מאסר. המאסר על תנאי נותר על כנו. ניתן היום, ז' בסיון תשנ"ח (1.6.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96063180.F03