פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 6161/19
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערער:
אמנון אביעד
נ ג ד
המשיבים:
1. לשכת עורכי הדין בישראל
2. אלמג"ן המרכז הבינתחומי לגישור פישור בע"מ
ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 15.4.2019 בת"א 1644-04 שניתנה על-ידי כבוד השופטת ע' רביד
תאריך הישיבה:
כ' בתמוז התשפ"א
(30.6.2021)
בשם המערער:
בעצמו
בשם המשיבה 1 :
עו"ד ערן זהר, עו"ד יוסף וייצמן, עו"ד הדר לרנר
פסק-דין
בפנינו ערעור לפי פקודת בזיון בית משפט.
ממצאיו של בית המשפט המחוזי נטועים היטב בחומר הראיות שהוצג. אין מוצא מן המסקנה שצווים שיפוטיים הופרו. הטעם היחיד להתערבות בהחלטה – טמון במצבו האישי והכלכלי של המערער. המערער אף הצהיר בפנינו כי הוא מחויב לקיום הוראות הדין.
אכן, המערער חזר ועבר על הוראות החוק בתחום הרלוונטי אך נבקש להתחשב אף אנו בהצהרותיו העדכניות. בשים לב לכך שהמערער הצהיר כי הוא מתקיים כעת מהבטחת הכנסה, אנו מעמידים את חיובו על סך 10,000 שקלים וכן 40,000 שקלים בגין כל הפרה נוספת. כמו כן, החיוב בהוצאות יופחת ל-5,000 שקלים. אל למערער להבין שלא כהלכה את ההתחשבות במצבו האישי שהיה במידה רבה לפנים משורת הדין.
ניתן היום, כ' בתמוז התשפ"א (30.6.2021).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
19061610_A16.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il