פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5865/99

משה חורי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות מין חמורות בקטינות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5865/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין בקטינים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות מין חמורות בקטינות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5865/99 — משה חורי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות מין חמורות בקטינות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות מין חמורות בשתי קטינות, בנות משפחתו, לאורך תקופה ממושכת. הוא נידון ל-12 שנות מאסר. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי וכי יש להפחיתו כדי לאפשר לו לעבור הליך שיקומי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש הולם את חומרת המעשים. עם זאת, בית המשפט המליץ לרשויות שבתי הסוהר לבחון מתן טיפול שיקומי למערער במידת האפשר.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' דורנר, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר הולם את חומרת הפשעים שבוצעו.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש כדי לאפשר למערער להשתקם.
  • העונש חורג לחומרה מהענישה המקובלת בעבירות דומות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקירי שירות המבחן

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • ענישה
  • ערעור פלילי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 903/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים ע"פ 5865/99 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 21.7.99 בת"פ 903/98 שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא י' פלפל והשופטים נ' הנדל ור' יפה-כ"ץ תאריך הישיבה: ט"ז בסיוון תשס"א (7.6.01) בשם המערער: עו"ד משה מרוז בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות בשם שירות-המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין המערער נמצא אשם בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע בביצוע שורה של עבירות מין חמורות בשתי ילדות, בנותיו של אחיו - באחת במשך שש שנים, מאז הייתה בת תשע, ובשניה במשך שנתיים מאז הייתה בת 10. על המערער נגזרו 12 שנות מאסר. ערעורו הופנה כלפי חומרת העונש. עיקר טענת סניגורו של המערער, עורך-הדין משה מרוז, שטען את כל אשר ניתן היה לטעון לטובת המערער, היה כי יש להקל בדינו כדי לאפשר לו לשקם את עצמו, וכי העונש חורג לחומרה מן העונשים שמקובל לגזור בגין עבירות דומות. לא נוכל לקבל טענות אלה. אכן, עונש המאסר שהוטל על המערער איננו קל, אך הוא הולם את הפשעים שביצע. מתסקירי שירות-המבחן עולה, כך נראה, כי לעת הזאת קשה לדעת אם יהיה המערער מוכן להליך שיקומי של ממש. אנו מקווים כי כך יהיה. בבית-הסוהר קיימים שירותים העוקבים אחר האסיר ומסייעים בשיקומו, ואנו ממליצים כי הרשויות יתנו דעתן למערער ולבעיותיו וכי יינתן לו טיפול ככל שהדבר אפשרי. הערעור נדחה. ניתן היום, ט"ז בסיוון תשס"א (7.6.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 99058650.L06 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444