כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 5807/96
אברהם בן יוסף גרשון. נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הריגה.
התקבל חלקית
?
תאריך פרסום
21/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
5807/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
המתה בקלות דעת והריגה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הריגה.
החלטת בית המשפט
התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 5807/96 — אברהם בן יוסף גרשון. נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הריגה.
התקבל חלקית
?
סיכום פסק הדין
המערער הורשע בעבירת הריגה לאחר שגרם למותו של אדם בדקירות סכין על רקע סכסוך כספי. בית המשפט המחוזי גזר עליו 12 שנות מאסר. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, תוך שהוא מתחשב בהתנהגותו המקנטרת של המנוח ובנסיבותיו האישיות של המערער, והפחית את עונשו ל-10 שנות מאסר.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אברהם גרשון
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- התנהגות מקנטרת של המנוח
- נסיבות אישיות ומשפחתיות של המערער
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- הודאת המערער
תגיות נושא
- הריגה
- חומרת העונש
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
120
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 178/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
ע"פ 5807/96
בפני: כבוד השופט י' קדמי
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' אנגלרד
המערער: אברהם גרשון
נ ג ד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי
בחיפה מיום 3.7.96 בת.פ. 178/95
שניתן על-ידי כבוד השופטים לינדנשטראוס,
מ' נאמן, ש' פינקלמן
תאריך הישיבה: כ"ז בסיון תשנ"ח (21.6.1998)
בשם המערער: עו"ד כרמלה רוטפלד
בשם המשיבה: עו"ד רבקה לוי גולדברג
פסק-דין
המערער גרם למותו של אחר בדקירות סכין, על רקע של סכסוך כספי שנתגלע ביניהם; וזאת - לאחר קינטור חריף מצידו של המנוח, שלא הניח למערער להסתלק מן המקום גם לאחר שהכהו מכות נמרצות.
בשל המעשה האמור, נדון המערער לשתיים עשרה שנות מאסר, לאחר שהורשע - על-פי הודאתו - בעבירת הריגה לפי סעיף 298 לחוק העונשין, תשל"ז1977-; ובפנינו ערעור כנגד חומרת העונש.
לאחר שבחנו את כל הנסיבות, הגענו לכלל מסקנה כי על אף חומרתה הרבה של העבירה שבה הורשע המערער, ניתן היה להסתפק בעונש של עשר שנות מאסר בלבד. זאת, בין היתר, בהתחשב בהתנהגותו המקנטרת של המנוח מצד אחד ובנסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המערער מצד שני.
אשר-על-כן, אנו מקבלים את הערעור, ומעמידים את עונשו של המערער על 10 שנות מאסר בניכוי ימי המעצר.
ניתן היום, כ"ז בסיון תשנ"ח (21.6.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט