פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5753/01

אליהו אסולין נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונשו בטענה כי חל שיפור בהתנהגותו ונטילת האחריות שלו, בהתבסס על תסקיר שירות המבחן.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 10/02/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5753/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חטיפה וכליאת שווא — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונשו בטענה כי חל שיפור בהתנהגותו ונטילת האחריות שלו, בהתבסס על תסקיר שירות המבחן.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5753/01 — אליהו אסולין נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונשו בטענה כי חל שיפור בהתנהגותו ונטילת האחריות שלו, בהתבסס על תסקיר שירות המבחן.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של חטיפה לשם חבלה וגרימת חבלה בכוונה מחמירה, ונידון לשש שנות מאסר (מחציתן בפועל). בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו בהסתמך על תסקיר שירות המבחן שהצביע על מאמציו לתיקון עצמי ונטילת אחריות. בית המשפט העליון דחה את הבקשה להפחתת עונש המאסר בפועל, בקובעו כי העונש אינו חמור ואף נוטה לקולא. עם זאת, בית המשפט קיבל את הערעור באופן חלקי בנוגע לתקופת המאסר על תנאי, והפחית אותה משלוש שנים לשנתיים, כדי ליצור יחס סביר יותר לעונש המאסר בפועל.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליהו אסולין

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה אינו חמור ואף נוטה לקולא.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש המאסר לאור מאמצי המערער לתיקון עצמי ונטילת אחריות כפי שעולה מתסקיר שירות המבחן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

תגיות נושא

  • חטיפה
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • ערעור על גזר דין
  • שירות המבחן

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 227/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5753/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: אליהו אסולין נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 2.5.01 בת"פ 227/00 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' ר' זועבי תאריך הישיבה: כ"ה בשבט תשס"ב (7.2.02) בשם המערער: עו"ד ג' קרזבום בשם המשיבה: עו"ד ע' חולתא בשם שירות המבחן: גב' ב' וייס פ ס ק - ד י ן בשל חטיפה לשם חבלה וגרימת חבלה בכוונה מחמירה נידון המערער בבית המשפט המחוזי לשש שנות מאסר, מחצית התקופה לריצוי בפועל. הערעור על חומרת העונש המונח לפנינו סומך בעיקרו על הערכת שירות המבחן, בדבר היכולת שגיבש המערער ליטול על עצמו יותר אחריות למעורבותו בעבירות שבגללן הובא לדין. מן החומר המצוי לפנינו עולה, כי המערער אכן עושה מאמצים לתיקון עצמי. שקלנו את טענות הסניגור ואת המלצת שירות המבחן אך לא מצאנו עילה להתערב בעונש המאסר הממשי שהוטל על המערער בבית המשפט המחוזי. עונש זה, לא רק שאינו חמור, אלא שלדעתנו אף נוטה לקולא. המאמצים שעושה המערער לתיקונו העצמי הם בוודאי טובים וראויים לעידוד, ואנו מניחים כי ועדת השחרורים שלפניה יובא המערער בעוד חודשים אחדים, תמצא מקום להתייחס בשיקוליה גם לנושא זה. תקופת המאסר על-תנאי שהוטלה על המערער איננה עומדת ביחס סביר לעונש המאסר הממשי. אנו מקבלים את הערעור בנקודה זו, ומעמידים את תקופת המאסר על תנאי על שנתיים תחת שלוש שנים, בעוד שבתנאי עצמו איננו מתערבים. ניתן היום, כ"ה בשבט תשס"ב (7.2.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01057530.F02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il /עכ.