פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5736/02

כמאל מחמד חסן נ. מדינת ישראל

המערער מבקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות רכוש, סמים והפרת הוראה חוקית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5736/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גניבה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער מבקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות רכוש, סמים והפרת הוראה חוקית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5736/02 — כמאל מחמד חסן נ. מדינת ישראל

המערער מבקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות רכוש, סמים והפרת הוראה חוקית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של החזקת סם שלא לשימוש עצמי, גניבת רכב, גניבה והפרת הוראה חוקית, לאחר שהודה בעובדות כתב האישום. הוא נדון ל-42 חודשי מאסר בפועל (כולל הפעלת מאסרים על תנאי). בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להתחשב בנסיבותיו האישיות וברצונו להשתקם. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי בית המשפט המחוזי כבר התחשב בנסיבות לקולא, וכי העונש אינו חמור מדי בהתחשב בחומרת העבירות ובעובדה שבוצעו בעת שהיו תלויים ועומדים נגד המערער מאסרים על תנאי.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי העונש שניתן בערכאה הראשונה היה מאוזן ומתחשב, וכי לאור חומרת העבירות והעובדה שהמערער ביצע אותן בזמן שהיה תלוי נגדו מאסר על תנאי, אין מקום להפחית בעונש.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, א' א' לוי, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כמאל מחמד חסן

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות חמורות כשלעצמן.
  • העבירות בוצעו בעת שהיו תלויים ועומדים נגד המערער מאסרים על תנאי.
טיעוני ההגנה
  • נסיבות אישיות ומשפחתיות קשות.
  • המערער מגלה רצון להשתקם ונמצא באגף נקי מסמים בכלא.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

תגיות נושא

  • עבירות רכוש
  • סמים
  • הפרת הוראה חוקית
  • חומרת העונש

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1257/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי נצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5736/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5736/02 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס המערער: כמאל מחמד חסן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 9.6.02 בת"פ 1257/01 שניתן על ידי כבוד השופט ח' גלפז תאריך הישיבה: כ"ז בכסלו התשס"ג (02.12.02) בשם המערער: עו"ד מוסקוביץ אברהם בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: המערער הורשע בהחזקת סם שלא לשימוש עצמי, גניבת רכב, גניבה והפרת הוראה חוקית. המערער הודה בעובדות כתב האישום. על פי העובדות שבתשתית העבירות עזב המערער מאסר בית בו היה נתון, הגיע למשרד קופת חולים ובעת שיצאה המתלוננת להפסקה גנב הוא את תיקה ובעזרת מפתחות הרכב שהיו בו גנב את רכבה. יום לאחר מכן נעצר המערער כשבחיפוש שנערך עליו נמצאו 10 אריזות סם מסוכן. בית משפט קמא השית עליו 30 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וכן פסילת רשיון נהיגה לשנתיים ופסילה על תנאי. כמו כן הופעלו שלושה עונשי מאסר על תנאי חופפים ביניהם, במצטבר כך שבסך הכל עליו לרצות 42 חודשי מאסר בפועל. על כך הערעור שלפנינו. הסניגור המלומד הדגיש את נסיבותיו האישיות והמשפחתיות הקשות בהן נתון המערער. עוד ציין הוא כי המערער מגלה רצון ונכונות להשתקם ונמצא באגף נקי מסמים. בית משפט קמא לקח בחשבון את כל הנסיבות לקולא, פרט אותן אחת לאחת והתחשב בהן בהשיתו את העונש האמור. לא זו בלבד שהעבירות חמורות כשלעצמן, וכן גם נסיבות ביצוען אלא שהן נעברו בשעה שמאסרים על תנאי היו תלויים לו למערער מעל לראשו. חסד עשה עמו בית המשפט שחפף את המאסרים על תנאי שהצטברו ל-24 חודשים, בינם לבין עצמם והפעיל מתוכם 12 חודשים בלבד במצטבר לעונש המאסר שהטיל בתיק שלפניו. נתבקשנו לבקש השלמת תסקיר על ידי שירות המבחן ולא מצאנו לנכון להיענות לבקשה. השירות הגיש תסקיר לבית המשפט המחוזי בחודש 5/02, מאז נמצא המערער בבית הסוהר. מפי הסניגור שמענו ואנו מקבלים זאת, כי בינתיים נמצא המערער באגף נקי מסמים והוא מבקש להשתקם. אכן אם כך הדבר יש לסייע לו בכך על ידי שילובו בתכנית גמילה בין כתלי בית הסוהר, אם ניתן הדבר לעשותו. אין אנו מוצאים שהעונש חמור מדי לפיכך, אנו דוחים את הערעור. ניתן היום, כ"ז בכסלו תשס"ג (2.12.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02057360_J02.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il