פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5735/01

פרנקל צבי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/10/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5735/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5735/01 — פרנקל צבי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, צבי פרנקל, הגיש ערעור לבית המשפט העליון על גזר דינו שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים. המערער טען כי יש להקל בעונשו בשל נסיבות אישיות ומשפחתיות קשות. בית המשפט העליון בחן את טענות הסניגור וקבע כי העונש שנגזר אינו חמור ואין עילה להתערבותו. בנוסף, ציין בית המשפט כי טענות המערער בנוגע לתנאי מאסרו והחלטות שירות בתי הסוהר צריכות להתברר במסגרת עתירת אסירים בבית המשפט המחוזי ולא במסגרת ערעור זה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צבי פרנקל

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המערער אינו חמור ואין מקום להתערבות ערכאת הערעור.
טיעוני ההגנה
  • קיימות נסיבות אישיות ומשפחתיות לא קלות המצדיקות הקלה בעונש.
  • ישנן השגות על אופן הטיפול של שירות בתי הסוהר בבקשות המערער לשינוי מקום מאסרו.

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • עתירת אסירים

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 188/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5735/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המערער: צבי פרנקל נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.6.01 בת.פ. 188/98 שניתן על-ידי כבוד השופט מ' רביד תאריך הישיבה: ח' בחשון תשס"ב (25.10.01) בשם המערער: עו"ד נ' אור-נר בשם המשיבה: עו"ד א' פטר בשם שירות המבחן: גב' ב' וייס פ ס ק - ד י ן עיינו בנימוקי הסניגור בכתב ועל-פה. לא שוכנענו בקיום טעם העשוי להצדיק התערבות בגזר-דינו של בית המשפט המחוזי. חרף נסיבותיו האישיות והמשפחתיות הלא-קלות של המערער אין, לדעתנו, מקום לומר כי העונש שנגזר עליו הוא עונש חמור. אנו דוחים את הערעור. השגות שיש לסניגור על אופן טיפולו של שירות בתי הסוהר בבקשות המערער לשינוי מקום מאסרו, מקומן להתברר לפני בית המשפט המחוזי במסגרת עתירת אסירים. ניתן היום, ח' בחשון תשס"ב (25.10.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01057350.F01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.