פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5728/00

מראד אבו אל הווה נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונשו שנגזר במסגרת הסדר טיעון בגין עבירות רכוש ואלימות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/04/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5728/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד ושוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונשו שנגזר במסגרת הסדר טיעון בגין עבירות רכוש ואלימות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5728/00 — מראד אבו אל הווה נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונשו שנגזר במסגרת הסדר טיעון בגין עבירות רכוש ואלימות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בשורה של עבירות, ביניהן שוד בחבורה, התפרצויות וגניבות, וזאת במסגרת הסדר טיעון. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונש שנגזר עליו. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי אין מקום להתערב בעונש, שכן הוא נמצא בטווח הענישה שעליו הסכימו הצדדים במסגרת הסדר הטיעון, ולא הוצגו נימוקים המצדיקים הקלה נוספת.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' דורנר, י' אנגלרד, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים התפרצות ופריצה, גניבה
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מראד אבו-אל-הווא

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר תואם את הסדר הטיעון שנחתם בין הצדדים.
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה נוספת בעונש.

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • הסדר טיעון
  • עבירות רכוש
  • שוד

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1066/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים ע"פ 5728/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' ריבלין המערער: מראד אבו-אל-הווא נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 10.7.00 בת"פ 1066/00 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' קמא תאריך הישיבה: ז' באייר תשס"א (30.4.01) בשם המערער: עו"ד דניאל חקלאי (בשם הסניגוריה הציבורית) בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר בשם שירות-המבחן: גב' פרומה אברהם פסק-דין השופטת ד' דורנר: איננו רואים מקום להתערב בעונש שנגזר על המערער בשל שורה של עבירות, ובהן שוד בחבורה, התפרצות לבנין מגורים וגניבה ממנו, גניבת כרטיס חיוב, הונאה בכרטיס חיוב, ניסיון להונאה בכרטיס חיוב, ניסיון לשוד בחבורה, התפרצות לרכב בכוונה לבצע גניבה, גניבה מרכב, קשירת קשר לביצוע פשע וקשירת קשר לביצוע עוון. העונש שנגזר על המערער היה במסגרת הטווח שעליו הוסכם בין המערער לבין המדינה בגדר הסדר-טיעון, והטענות ששמענו מפי בא-כוחו המערער אינן מקימות יסוד להקלה נוספת בעונש. ניתן היום, ז' באייר תשס"א (30.4.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00057280.L02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444