פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 17/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5725/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה התעללות בקטינים ובחסרי ישע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות תקיפה והתעללות בקטין.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של תקיפת והתעללות בילדיו, ונגזרו עליו 10 חודשי מאסר בפועל ו-16 חודשי מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בשל נסיבותיו האישיות (מוגבלותו) וטובת הילד, כפי שצוין בתסקיר שירות המבחן. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, והמיר את עונש המאסר בפועל ל-6 חודשי עבודות שירות באתר הנצחה ליהדות בוכרה, תוך הותרת המאסר על תנאי על כנו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות להמרת עונש המאסר בעבודות שירות בחלופה המועדפת על המערער
טיעוני ההגנה
  • המערער לא היה מודע למחלת בנו (תסמונת טורט)
  • המערער עצמו מוגבל
  • טובת הילד מחייבת הימנעות ממאסר בפועל
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להטיל מאסר בפועל או עבודות שירות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עמדת שירות המבחן
  • חוות דעת הממונה על עבודות השירות

תגיות נושא

  • עבירות אלימות
  • התעללות בקטין
  • עבודות שירות
  • גזר דין

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
6
חודשי מאסר על תנאי
16
חודשי שירות עבודה
6
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40159/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5725/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 5.7.2001 בת.פ. 40159/00 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' סוקולוב בשם המערער: עו"ד מיכל אופיר בשם המשיבה: עו"ד שרית טובבין פסק-דין לפנינו ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופטת מ' סוקולוב) בת.פ. 40159/00. המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות של תקיפת קטין והתעללות בקטין. הקטינים כלפיהם בוצעו העבירות הם ילדיו של המערער. מרבית העבירות בוצעו כלפי אחד מהילדים, הסובל מתסמונת טורט. לטענת המערער, עד לאחרונה הוא לא היה מודע למחלתו של בנו. על המערער נגזר עונש של עשרה חודשי מאסר בפועל ושישה עשר חודשי מאסר על תנאי, אם יעבור תוך 3 שנים מתום מאסרו עבירת אלימות כלשהי וכן עבירה פי סעיף 368ב' ו-ג' לחוק העונשין, תשל"ז1977-. לאור נסיבותיו המיוחדות של העניין, בהן הילד החולה הוצא מהבית, ולאור עמדת שירות המבחן לפיה טובת הילד היא שלא לשלוח את המערער - שהוא עצמו מוגבל - לעונש מאסר בפועל, החלטנו לקבל את הערעור על עונש המאסר בפועל, ולהעמידו על ששה חודשים, אשר יבוצעו בעבודות שירות. על פי חוות דעת הממונה על עבודות השירות, המערער יכול לעבוד בכל עבודת שירות, ללא מגבלה. מבין החלופות שהוצעו, מקובלת על המשיבה הצבת המערער בעבודות שירות באתר ההנצחה ליהדות בוכרה. על כן, ולמרות העדפת המערער חלופה אחרת, אנו מורים כי המערער ירצה את עונש המאסר בן ששת החודשים בעבודות שירות באתר ההנצחה ליהדות בוכרה, בכפוף לעמידתו בתנאי הפיקוח המפורטים בחוות הדעת, אשר הפרתם תביא להפסקה מנהלית של עבודות השירות ולריצוי העונש במאסר ממש. עונש המאסר על תנאי יישאר בעינו. ניתן היום, ז' בתמוז התשס"ב (17.6.2002). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01057250.A08 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il