פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5678/07

גרגורי בשירוב נ. מדינת ישראל

ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו למערער בגין תקופת מעצרו ומחדלי חקירה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 30/07/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5678/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצרים וחירות בהליך (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו למערער בגין תקופת מעצרו ומחדלי חקירה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5678/07 — גרגורי בשירוב נ. מדינת ישראל

ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו למערער בגין תקופת מעצרו ומחדלי חקירה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, גרגורי בשירוב, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לפיצויים שנפסקו לזכותו. הערעור נסב סביב גובה הפיצוי בגין תקופת מעצרו ומחדלי חקירה שהתרחשו בתיק. המדינה הסכימה להשאיר לשיקול דעת בית המשפט העליון את הגדלת סכום הפיצוי. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי והעמיד את סכום הפיצוי על 30,000 ש"ח, תוך התחשבות בנסיבות המקרה, במחדלי החקירה ובתקופת המעצר.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון מצא כי הפיצוי שנקבע בערכאה הראשונה אינו מספק לאור מחדלי החקירה ותקופת המעצר, ולכן החליט להגדילו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' גרוניס, א' חיות, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2009

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גרגורי בשירוב

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה להשארת שיקול הדעת לבית המשפט בנוגע להגדלת סכום הפיצויים.
טיעוני ההגנה
  • טענה למחדלי חקירה.
  • טענה בגין התקופה בה שהה המערער במעצר.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הפיצוי הראוי בגין תקופת המעצר ומחדלי החקירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מחדלי חקירה
  • תקופת המעצר של המערער

תגיות נושא

  • פיצויים
  • מעצר
  • מחדלי חקירה

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
30000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 1094/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5678/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5678/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר המערער: גרגורי בשירוב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתפ"ח 1094/02 שניתנה ביום 31.5.07 על ידי כבוד השופטים ב' אופיר, מ' סוקולוב ות' שפירא תאריך הישיבה: ט' באב התשס"ט (30.7.2009) בשם המערער: עו"ד זאב גורדון בשם המשיבה: עו"ד מיכל שרביט פסק-דין יפה עשתה המשיבה שהסכימה, על רקע נסיבותיו המיוחדות של המקרה, להשאיר לשיקול דעתו של בית משפט זה באיזה שיעור יוגדל סכום הפיצוי שנפסק לזכות המערער על ידי הערכאה הדיונית. לאחר ששקלנו העניין, לרבות את מחדלי החקירה והתקופה בה שהה המערער מאחורי סורג ובריח, החלטנו להעמיד את סכום הפיצויים על 30,000 ש"ח, נכון להיום. אין צו להוצאות. ניתן היום, ט' באב התשס"ט (30.7.2009). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07056780_S03.doc עכב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il