כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 5614/98
מוסטפא נאסר נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער בגין פער ענישה בינו לבין שותפיו לעבירה.
התקבל חלקית
?
תאריך פרסום
21/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
5614/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער בגין פער ענישה בינו לבין שותפיו לעבירה.
החלטת בית המשפט
התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 5614/98 — מוסטפא נאסר נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער בגין פער ענישה בינו לבין שותפיו לעבירה.
התקבל חלקית
?
סיכום פסק הדין
המערער הורשע בבית המשפט המחוזי וערער על חומרת עונשו. בבית המשפט העליון נטען כי קיים פער ענישה לא מוצדק בין המערער לבין שותפיו לעבירה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, קבע כי הפער אכן גדול מדי, והפחית את עונשו של המערער משבע שנות מאסר בפועל לשש שנות מאסר בפועל, בתוספת מאסר על תנאי.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מוסטפא נאסר
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- קיומו של פער ענישה בלתי סביר בין המערער לבין שותפיו לעבירה
- חומרת העונש שהוטל בערכאה הראשונה
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
72
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 5614/98
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' א' לוי
המערער: מוסטפא נאסר
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי
בנצרת מיום 15.7.98 בת"פ 40/97 שניתן על
ידי כבוד סגן הנשיא ע' ר' זועבי
תאריך הישיבה: כ"ה אדר תשס"א (20.3.2001)
בשם המערער: עו"ד ז'ק חן
בשם המשיבה: עו"ד יהושע למברגר
בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס
פסק-דין
לאחר שיקול ולאחר שנחה דעתנו שפער הענישה בין המערער לבין שותפיו לעבירה (הגם שהוא קיים) הוא גדול מדי, החלטנו להקל בעונש. לענין זה אנו סבורים גם שתקופת המאסר על תנאי ארוכה מדי.
לאחר שהמערער העמיד את הערעור אך על חומרת העונש אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את עונשו של המערער על שבע שנות מאסר, מתוך זה שש שנות מאסר בפועל ויתרה על תנאי, והתנאי הוא, כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי.
ניתן היום, כ"ה אדר תשס"א (20.3.2001).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98056140.B11