פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5605/96

אלכסנדר לב נ. מדינת ישראל

ערעור פלילי שנדחה בשל אי התייצבות המערער לדיון ואי ביצוע פקודות מאסר נגדו.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 03/06/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5605/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור פלילי שנדחה בשל אי התייצבות המערער לדיון ואי ביצוע פקודות מאסר נגדו.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5605/96 — אלכסנדר לב נ. מדינת ישראל

ערעור פלילי שנדחה בשל אי התייצבות המערער לדיון ואי ביצוע פקודות מאסר נגדו.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער, אלכסנדר לב, הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה. במועד הדיון בבית המשפט העליון, המערער לא התייצב. התברר כי המערער טרם החל לרצות את עונש המאסר שהוטל עליו למרות שחלפה למעלה משנה ממתן פסק הדין, וכי פקודות מאסר שהוצאו נגדו לא בוצעו. לבקשת סניגורו, בית המשפט נמנע מלהכריע בשאלה האם אי ההתייצבות מהווה זניחה של הערעור, והורה על דחיית הדיון למועד קרוב, תוך הנחיה למשטרה לאתר את המערער ולבצע את פקודות המאסר.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלכסנדר לב

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • בקשה להימנע מהכרעה בשאלת זניחת הערעור עקב אי התייצבות המערער.
מחלוקות עובדתיות
  • אי התייצבות המערער לדיון בערעור.
  • אי ביצוע פקודות מאסר שהוצאו נגד המערער על ידי בית המשפט המחוזי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פקודות מאסר שהוצאו על ידי בית המשפט המחוזי ביום 17.6.96 וביום 19.7.96.

הדגשים פרוצדורליים

  • המערער לא התייצב לדיון בערעור.
  • הוצאו פקודות מאסר שלא בוצעו.
  • בית המשפט הורה למשטרה לאתר את המערער.

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • אי התייצבות
  • פקודת מאסר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 162/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5605/96 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל המערער: אלכסנדר לב נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 6.5.96 ת.פ. 162/94 שניתן על ידי כבוד השופט ח' פיזם. תאריך הישיבה: כ"א באייר התשנ"ז (28.05.97) בשם המערער: עו"ד מחמוד עואודה בשם המשיב: עו"ד יהושע למברגר ה ח ל ט ה המערער הוזמן ולא התייצב. מדברי הסניגור והתובע עולה, כי המערער טרם החל לרצות את עונש המאסר שהושת עליו בבית המשפט המחוזי בחיפה ביום 6.5.96 (היינו לפני למעלה משנה). יצויין כי נגד המערער תלויה ועומדת פקודת מאסר שהוצאה על-ידי בית המשפט המחוזי ביום 17.6.96, אך זו, כמסתבר, טרם בוצעה. כן הוצאה פקודת מאסר נוספת ביום 19.7.96, לשם תיקון טעות שנפלה בפקודה הראשונה, וגם זו לא בוצעה. על-פי בקשת הסניגור נימנע מלהכריע היום בשאלה אם אין לראות בעצם אי התייצבותו של המערער משום זניחת הערעור. הדיון בערעור ייקבע (בפני כל הרכב) לא יאוחר מיום 30.6.97. למועד שייקבע יש להזמין גם את הסניגור. על המשטרה לנקוט מיד בכל האמצעים הדרושים לאיתורו של המערער ולביצוע פקודות המאסר התלויות נגדו. למועד שייקבע לדיון יש לזמן את המערער גם באמצעות שירות בתי הסוהר. ניתנה היום, כ"א באייר תשנ"ז (28.5.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96056050.F02