פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5567/96

יוסי בן ישראל עמר נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק בשל אי התייצבות המערער לדיון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 05/10/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5567/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק בשל אי התייצבות המערער לדיון.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5567/96 — יוסי בן ישראל עמר נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק בשל אי התייצבות המערער לדיון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין שניתן נגדו בבית המשפט המחוזי. במועד הדיון בערעור, המערער לא התייצב למרות שהוזמן כדין ומועד הדיון היה ידוע לו. בית המשפט העליון קבע כי אי-התייצבותו של המערער מהווה חזרה מהערעור, ועל כן הורה על מחיקת הערעור.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' גולדברג, ט' שטרסברג-כהן, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסי בן ישראל עמר

נתבעים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ. 296/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5567/96 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כב' השופט י' גולדברג המערער: יוסי בן ישראל עמר נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.7.96 בתיק פ. 296/95 שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר ע. קפלן-הגלר תאריך הישיבה: כ"ח באלול תשנ"ז (3.9.97) בשם המערער: עו"ד מאור בשם המשיבה: עו"ד בורשטיין פסק-דין המערער שסיים לשאת את עונש המאסר, לא הופיע לדיון למרות שהוזמן על ידי בא כוחו ומועד הדיון ידוע לו היטב. בית המשפט המתין עד כה (שעה 10:05) כבקשת בא כוח המערער, אולם המערער לא הגיע. בנסיבות אלה רואים אנו את המערער כמי שחזר בו מן הערעור. והערעור נדחה. עמדה זו מקובלת גם על בא כוח המערער. ניתן היום, כ"ח באלול תשנ"ז (30.9.97). ש ו פ ט ש ו פט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96055670.D01