פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 5453/99
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערער: הרצל בן ישי
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 18.4.99 בת"פ 349/98 שניתן על ידי כבוד השופט ע' גרשון
תאריך הישיבה: יז' באייר התש"ס (22.05.00)
בשם המערער: עו"ד אינאס סלאמה
בשם המשיבה: עו"ד תמר פריש
בשם שרות המבחן למבוגרים: גברת זהבה מור
פסק-דין
בגין שתי עסקאות בסם מסוג הירואין עם סוכן משטרתי, הורשע המערער בעבירות של סחר בסם מסוכן, ונדון לשנתיים מאסר בפועל ושלוש שנים מאסר על תנאי בתנאים אותם קבע בית המשפט. כן הופעל מאסר על תנאי לתקופה של שלוש שנים, אשר את תנאיו הפר המערער. סך הכל הוטלו עליו לריצוי חמש שנות מאסר. ערעור המערער הוא על חומרת העונש.
נוכח חומרת העבירות ועל רקע הרשעותיו הקודמות של המערער, בהן גם עבירות סמים, העונש אשר הוטל על המערער אינו חורג מענישה ההולמת את הנסיבות. אם החלטנו להתערב במידה מסויימת בעונש אשר הוטל על המערער, אין זאת אלא בשל שינוי במצב אשר חל מאז מתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי. מסתבר, שהמערער החליט להגמל מהתמכרות לסמים, התמכרות אשר תרמה להדרדרותו לעבריינות. החליט ועשה. הוא נגמל פיסית מהתמכרותו לסמים במסגרת תהליך גמילה שעבר בכלא, והוא נמצא במסגרת בכלא אשר עשוייה להבטיח את שיקומו, וכן שלא יחזור על עבירות דומות.
בנסיבות אלה, המליצה גם קצינת המבחן שיוקל בעונשו של המערער כדי לעודדו.
אנו מחליטים, איפוא, להקל במידה מסויימת עם המערער: עונש המאסר שהוטל עליו יהיה חופף בחלקו את המאסר על תנאי שהופעל, כך שיהא על המערער לרצות סך הכל ארבע וחצי שנות מאסר במקום חמש שנות מאסר. במובן זה, מתקבל הערעור.
ניתן היום, יז' באייר התש"ס (22.5.2000).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99054530.E01 /עכב