כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
מאיר ברינה נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש ועל החלטת בית המשפט המחוזי לסטות מהסדר טיעון בעניינו של נאשם שהורשע בהתעללות בבנו התינוק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"פ 5442/99 — מאיר ברינה נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש ועל החלטת בית המשפט המחוזי לסטות מהסדר טיעון בעניינו של נאשם שהורשע בהתעללות בבנו התינוק.
סיכום פסק הדין
המערער הורשע בהתעללות קשה בבנו התינוק, תקיפתו וגרימת חבלה חמורה, וזאת במסגרת הסדר טיעון שקבע טווח ענישה של 3-5 שנות מאסר. בית המשפט המחוזי החליט לסטות מההסדר וגזר עליו 8 שנות מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש לכבד את ההסדר. בית המשפט העליון קבע כי המעשים אכן חמורים ביותר וכי לבית המשפט המחוזי הייתה סמכות לסטות מההסדר, אך מצא כי יש לתת משקל רב יותר להסדר הטיעון, בין היתר בשל קשיים ראייתיים שהובילו את המדינה להסכים לו מלכתחילה. לפיכך, הערעור התקבל חלקית והעונש הופחת ל-6.5 שנות מאסר בפועל.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מאיר ברינה
נתבעים
טענות הצדדים
- המעשים חמורים ביותר ומהווים התעללות יוצאת דופן בתינוק.
- העונש שנקבע בבית המשפט המחוזי ראוי ומקובל בנסיבות העניין.
- הסדר הטיעון נבע משיקולים ראייתיים, בפרט הקושי להעיד את האם הסובלת מפיגור גבולי.
- יש לכבד את הסדר הטיעון שנחתם בין הצדדים.
- יש להקל בעונש שנגזר על המערער.
- האם היה מקום לסטות מהסדר הטיעון שהוצג לבית המשפט המחוזי.
ראיות משפטיות
- הודאת המערער במסגרת הסדר טיעון
- נסיבות המקרה והנזקים הבלתי הפיכים שנגרמו לקטין
תגיות נושא
- התעללות בקטין
- הסדר טיעון
- ענישה
- סטייה מהסדר טיעון
גזר הדין
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.