פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5404/01

מוסא חמדאן נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה פלילית בשל פגמים מהותיים בהליך השיפוטי בערכאה הראשונה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 13/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5404/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות נאשמים והליך הוגן — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה פלילית בשל פגמים מהותיים בהליך השיפוטי בערכאה הראשונה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5404/01 — מוסא חמדאן נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה פלילית בשל פגמים מהותיים בהליך השיפוטי בערכאה הראשונה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי. בערעורם לבית המשפט העליון, טענו כי ההליך בערכאה הראשונה היה פגום. בית המשפט העליון מצא כי השופט המחוזי חרג מתפקידו כאשר חקר בעצמו את עדי התביעה לפרטי פרטים, וכן כי נערכו סידורים לביקור במקום ללא נוכחות הסניגור. לאור פגמים אלו, ובהסכמת המדינה, קיבל בית המשפט העליון את הערעור, ביטל את ההרשעה וזיכה את המערערים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוסא חמדאן
  • מחמוד מוסטפא

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • ההליך בבית המשפט המחוזי היה לא תקין
  • השופט נטל על עצמו את חקירת העדים
  • סידורים לביקור במקום נערכו ללא שיתוף הסניגור

הכרעת הדין

הכרעת הדין
זיכוי מלא

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1072/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5404/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערערים: 1. מוסא חמדאן 2. מחמוד מוסטפא נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 24.5.01 בת"פ 1072/01 שניתן על ידי כבוד השופט א"צ בן זמרה תאריך הישיבה: כ"ג אב תשס"א (12.8.2001) בשם המערערים: עו"ד איברהים אבו עטה בשם המשיבה: עו"ד דודי זכריה פסק-דין הערנו לפרקליט המשיבה מר זכריה, בעקבות טענות הסניגור המלומד, שההליך שהתנהל לפני בית המשפט המחוזי היה לא תקין. השופט המלומד נטל על עצמו את נטל חקירת העדים, וחקר את עדי התביעה לפרטי פרטים; יתר על-כן: סידורים בקשר לביקור במקום שהוחלט עליו נערכו בין בית המשפט ונציגי התביעה ללא שיתופו של הסניגור. השופט המלומד גם סבר, ככל הנראה, שעל המערערים לשאת בהוצאות הביקור במקום וספק בעינינו אם היה מקום להחליט על ביטול הביקור במקום. בנסיבות אלה הסכים גם מר זכריה, בהגינותו, שאין מנוס מקבלת הערעור. אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את הרשעת המערערים ומזכים אותם מהאישומים שבהם הואשמו. ניתן היום, כ"ג אב תשס"א (12.8.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור 01054040.B02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444