פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5335/97

חפוטה שי נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונשו בטענה לנסיבות חיים קשות ונכונות להשתקם, לאחר שהורשע בשוד ובעבירות נוספות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/07/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5335/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד ושוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונשו בטענה לנסיבות חיים קשות ונכונות להשתקם, לאחר שהורשע בשוד ובעבירות נוספות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5335/97 — חפוטה שי נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונשו בטענה לנסיבות חיים קשות ונכונות להשתקם, לאחר שהורשע בשוד ובעבירות נוספות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות שוד, תקיפה, התחזות, שיבוש מהלכי משפט ותקיפת שוטר, וכן בעבירות נוספות שצורפו לתיק. במסגרת הסדר טיעון, הוסכם על עונש של 4 שנות מאסר בפועל, כאשר המחלוקת נותרה בשאלת הפעלתם של ארבעה מאסרים על תנאי קודמים (בסך 30 חודשים). בית המשפט המחוזי הורה על הפעלה חלקית של המאסרים המותנים, כך ש-12 חודשים ירוצו במצטבר והיתרה בחפיפה. בערעורו לעליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בשל נסיבות אישיות ושיקום. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי בית המשפט המחוזי כבר נתן ביטוי הולם לנסיבות לקולא ולא נמצאה הצדקה להתערב בגזר הדין.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' קדמי, י' זמיר, מ' אילן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חפוטה שי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר משקף את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים
  • בית המשפט המחוזי כבר התחשב בנסיבות לקולא בעת שקבע חפיפה חלקית של עונשי המאסר המותנים
טיעוני ההגנה
  • ילדותו הקשה של המערער
  • המערער הוא מפרנס משפחתו
  • המערער הביע נכונות להשתקם ופעל בכיוון זה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בכתב האישום
  • הסדר הטיעון

תגיות נושא

  • שוד
  • ערעור פלילי
  • הסדר טיעון
  • הפעלת מאסר על תנאי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ. 5/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5335/97 בפני: כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט מ' אילן המערער: חפוטה שי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 7.5.97 בת.פ. 5/97 שניתן על ידי כבוד השופט נ' עמית תאריך הישיבה: כב' בתמוז התשנ"ט (06.7.99) בשם המערער: עו"ד רשקובן קיריל בשם המשיבה: עו"ד נעמי כץ שירות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין השופט י' קדמי: המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בתל-אביב (ת.פ. 5/97) בעבירות שוד, תקיפה, התחזות לאחר, שיבוש מהלכי משפט ותקיפת שוטר, שנעברו על ידו על רקע כניסתו לבנק ואילוצה של פקידה למסור לו 7,900 ש"ח על ידי הצגת פתק "תני תכסף, זה שוד, זה שוד!!!". כן הורשע המערער על פי הודאתו בעבירות של תקיפה חבלנית, החזקת סכין, גניבה בידי עובד והחזקת סם לשימוש עצמי, המיוחסות לו בחמישה תיקי חקירה שהמערער ביקש לצרף לתיק הנוכחי. המערער נמלט מן הבנק מייד לאחר שקיבל את הכסף מהפקידה; אך אחד מפקידי הבנק ושני אזרחים שהזדמנו למקום רדפו אחריו, תפשוהו והזעיקו את המשטרה. כאשר הגיעה המשטרה, המערער הזדהה בשם כוזב, תקף את השוטרים וקילל אותם. בשל כל אלה נגזרו על המערער חמש שנים מאסר, מהן ארבע שנים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. כן הפעיל בית המשפט לחובת המערער ארבעה מאסרים על תנאי המסתכמים בשנתיים וחצי מאסר. בית המשפט הורה, כי שנה אחת מתוך התקופה האמורה תצטבר לעונש שגזר ושנה ומחצה תהיה חופפת לו. שתי טענות בפי ב"כ המערער: אחת - כי לנוכח ילדותו הקשה של שולחו והיותו מפרנסה של משפחתו מן הראוי לנקוט עמו במידת הרחמים; והשניה - כי הביע נכונות להשתקם והצליח במאמצים שעשה בכיוון זה. לא נוכל להיעתר למערער. על פי הסדר הטיעון שמכוחו הודה המערער, הוסכם שיגזרו עליו בשל העבירות בהן הורשע בתיק זה ארבע שנים מאסר לריצוי בפועל; כאשר כל שנותר לטיעון הצטמצם לשאלה אם ארבעה עונשי המאסר על תנאי שמן הדין היה להפעילם, ירוצו באורח מצטבר או באורח חופף. כאמור, בית המשפט המחוזי נקט בדרך האמצע והורה כי מתוך 30 חודשי המאסר המופעל 12 חדשים בלבד ירוצו באורח מצטבר ואילו היתרה תרוצה באורח חופף לעונש שנגזר בשל העבירות נשוא ההרשעה בתיק הנוכחי. בכך ניתן ביטוי מלא לגורמים לקולא שעליהם מצביע הסניגור; ואנו לא מצאנו הצדקה להוסיף ולהקל עם המערער. הערעור נדחה. ניתנה היום, כ"ב בתמוז תשנ"ט (6.7.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי