פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 5315/23
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט א' שטיין
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבות:
1. מדינת ישראל
2. מתלוננת
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתפ"ח 47611-03-22 מיום 1.6.2023 שניתן על ידי כב' סג"נ יעל רז לוי וכב' השופטים אהרון משניות ורחל תורן
תאריך הישיבה:
ג' בכסלו התשפ"ד (16.11.2023)
בשם המערער:
עו"ד אורי דייגי
בשם המשיבה 1:
עו"ד פרקליטות פלילית
בשם המשיבה 2:
בעצמה
פסק-דין
1. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, קיבל המערער המלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור. המשיבה, מצידה, הותירה לשיקול דעת בית המשפט הפחתה מסוימת בעונשו של המערער.
2. לא בכדי המלצנו את שהמלצנו. זאת, לנוכח התוצאה אליה הגיע בית המשפט קמא בהכרעת דינו, ובעיקר, לנוכח הנפשות הפועלות בתיק ונתוניהם האישיים, כפי שהדברים באו לידי ביטוי גם בהכרעת הדין וגם בגזר הדין.
אנו קובעים אפוא כי עונשו של המערער יעמוד על 28 חודשי מאסר בפועל, חלף 40 חודשים שהושתו עליו בגזר הדין.
3. בהינתן שהמערער והמתלוננת מנהלים משק בית משותף ושניהם מתקיימים מקצבאות ביטוח לאומי, ובהינתן שהמתלוננת הביעה את עמדתה כי היא נכונה לוותר על הפיצוי, אנו מורים על ביטול הפיצוי שהושת על המערער בגזר הדין.
יתר הוראות גזר הדין יעמדו על כנם.
ניתן היום, ג' בכסלו התשפ"ד (16.11.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
23053150_E05.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il