פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 02/07/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5296/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשת פסלות שופט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשה לפסילת שופט. המערער טען טענות שונות בנוגע לאכיפה סקטוריאלית. בית המשפט העליון קבע כי הליכי פסילה אינם מהווים תחליף לערעור על החלטות ביניים וכי לא נמצא בסיס עובדתי או משפטי לפסילת השופט. לפיכך, הערעור נדחה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי לא הוכחה עילה לפסילת השופט, וכי המערער מנסה להשתמש בהליך הפסילה כדי לעקוף את הכללים הרגילים להגשת ערעור על החלטות ביניים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2006

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב בן יששכר

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לבקשת הפסלות
טיעוני ההגנה
  • טענות בדבר אכיפה סקטוריאלית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 572/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בתל-אביב
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5296/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5296/06 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: יעקב בן יששכר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטה בבקשת פסלות של בית משפט השלום בתל-אביב מיום 29.5.2006 בת.פ. 572/05 שניתנה על ידי כבוד השופט מ' פלד תאריך הישיבה: ו' בתמוז התשס"ו (02.07.2006) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד שאול כהן פסק-דין המערער מעלה טענות שונות הנוגעות לאכיפה סקטוריאלית. הטענות נידחו על ידי בית המשפט. מכאן הערעור לפני. דין הערעור להידחות. הליכי פסילה אינם תחליף להיעדר ערעור על החלטת ביניים. לא מצאתי בחומר שבפני כל בסיס לפסילה. הערעור נדחה. ניתן היום, ו' בתמוז התשס"ו (02.07.2006). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06052960_A01.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il