כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 5276/10
מדינת ישראל נ. שי כלידיאן
קביעת מועד ומקום לריצוי עונש מאסר בדרך של עבודות שירות.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
תאריך פרסום
27/04/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
5276/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עבודות שירות וענישה בקהילה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
קביעת מועד ומקום לריצוי עונש מאסר בדרך של עבודות שירות.
החלטת בית המשפט
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 5276/10 — מדינת ישראל נ. שי כלידיאן
קביעת מועד ומקום לריצוי עונש מאסר בדרך של עבודות שירות.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
סיכום פסק הדין
פסק הדין עוסק בערעור פלילי שהגישה המדינה בעניינו של המשיב, שי כלידיאן. בית המשפט העליון נדרש להכריע בנוגע לביצוע עונש מאסר בדרך של עבודות שירות. בהתבסס על חוות דעת שהוגשה על ידי הממונה על עבודות השירות, בית המשפט הורה למשיב להתחיל בריצוי עונשו במועד ובמקום שנקבעו בחוות הדעת, החל מיום 9.6.2011.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
נתבעים
- שי כלידיאן
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חוות דעת הממונה על עבודות השירות
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- ריצוי מאסר בדרך של עבודות שירות החל מיום 9.6.2011
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"פ 5276/10
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 5276/10
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט ע' פוגלמן
המערערת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
שי כלידיאן
מועד תחילת ריצוי העונש בעבודות שירות
בשם המערערת:
עו"ד איתמר גלבפיש
בשם המשיב:
ממונה על עבודות שרות:
עו"ד זיו גלעד; עו"ד רינת גילעד
גנ"מ לאה קליינר
פסק-דין משלים
נוכח חוות דעתו של הממונה על עבודות השירות, אנו מורים כי המשיב ישא במאסרו בדרך זו, במקום ובמועדים שצוינו בחוות-הדעת, וזאת החל מיום 9.6.2011.
ניתן היום, כ"ג בניסן התשע"א (27.04.2011).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10052760_O08.doc אז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il