פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5260/03

חסן בילאל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירת דקירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/11/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5260/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תקיפה וחבלה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירת דקירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5260/03 — חסן בילאל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירת דקירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בגין דקירת אדם בגבו, מעשה שגרם לפגיעה בריאתו. הוא נידון ל-30 חודשי מאסר בפועל. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי העונש שנגזר אינו חורג מהסביר ואינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי העונש שניתן בגין עבירת אלימות חמורה (דקירה) הוא מידתי ואין עילה להפחיתו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים מ' חשין, ד' דורנר, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חסן בילאל

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ואינו מצדיק התערבות.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש (30 חודשי מאסר).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תיאור המעשה: המערער נעץ סכין בגבו של המתלונן וגרם לחדירת הריאה.

תגיות נושא

  • עבירות אלימות
  • דקירה
  • חומרת העונש

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 804/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5260/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5260/03 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי המערער: חסן בילאל נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-שינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 804/02 מיום 29.5.03 שניתן על-ידי כב' השופט א' שיף תאריך הישיבה: כ"ה בחשון תשס"ד (20.11.03) בשם המערער: עו"ד חנא בולוס בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד הרן רייכמן גב' ג'ודי באומץ פסק-דין ערעור על גזר-דין. המערער נעץ סכין בחוזקה בגבו של המתלונן, בחלקו השמאלי, עד שחדר את הריאה. עונש של 30 חודשי מאסר אינו עונש חמור כדי התערבותנו בו. הערעור נדחה. היום, כ"ה בחשון תשס"ד (20.11.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03052600_G03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il