פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5203/10

עבד אל פתח ג'ברין נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין החזקת נשק שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/12/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5203/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק ותחמושת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין החזקת נשק שלא כדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5203/10 — עבד אל פתח ג'ברין נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין החזקת נשק שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של החזקת נשק שלא כדין לאחר שהודה כי נשא אקדח ומחסנית. הוא נידון לתשעה חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי בהתחשב בגילו הצעיר, נסיבות חייו ועברו הנקי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש אינו חורג מרמת הענישה המקובלת וכי החזקת נשק שלא כדין מהווה סכנה חמורה לציבור, ועל כן העונש שנגזר עליו אף נחשב למתון.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי החזקת נשק ללא רישיון היא עבירה מסוכנת מאוד, וכי העונש שניתן למערער הוא סביר ואף מתון ביחס לחומרת המעשה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, א' חיות
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2010

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אל פתח ג'ברין

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החזקת נשק שלא כדין מהווה סכנה ממשית לציבור.
טיעוני ההגנה
  • המערער אדם צעיר ונסיבות חייו אינן קלות.
  • המערער בעל עבר נקי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

תגיות נושא

  • עבירות נשק
  • חומרת העונש

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
9
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 22509-09-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5203/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5203/10 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות המערער: עבד אל פתח ג'ברין נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 23.5.10, בת.פ. 22509-09-09, שניתן על ידי השופטת ת' שרון נתנאל תאריך הישיבה: כ"ט בכסלו התשע"א (06.12.10) בשם המערער: עו"ד אגברייה בדר אלדין פסק-דין השופט א' א' לוי: בתאריך 21.9.09, בשעת צהריים, נמצא המערער מחזיק שלא כדין באקדח פראבלום 9 מ"מ ומחסנית בתוכו, אותם נשא עמו בעת שהתהלך בסמוך לצומת אל עיון. המערער הודה בעובדות האמורות בשלב מתקדם של שמיעת הראיות, ובית המשפט המחוזי הרשיעו בעבירות לפי סעיף 144(א)ו-(ב) לחוק העונשין. בהמשך, נדון המערער לתשעה חודשי מאסר ושניים עשר חודשים מאסר על-תנאי, ועל עונש זה הוא משיג בפנינו. דין הערעור להדחות. אכן, המערער הנו אדם צעיר, ואנו מוכנים אף להניח כי נסיבות חייו אינן קלות. אולם, דווקא על רקע זה תהינו מדוע הוא נדרש להחזיק באקדח ולשאתו עמו. והרי אם הוא לא נמנה על חורשי המזימות, ונוכח עברו הנקי, היה יכול לרכוש נשק כדין ולבקש מהרשות המוסמכת ליתן לו רישיון להחזיק בו. העובדה שהמערער בחר לנהוג אחרת, מלמדת יותר מכל כי הסבריו לעניין החזקת הנשק, לאו הסברים הם. בנסיבות אלו לא גלינו בעונש חומרה כלשהי, ואף לא סטייה מרמת הענישה הנוהגת. אדרבא, נוכח הסכנה הנשקפת מכלי הנשק הרבים המוחזקים שלא כדין, והעובדה שאת מחירה של תופעה זו שילמו רבים בחייהם, נראה כי העונש שנגזר על המערער הנו מתון, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור. המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה, ביום י"ב בטבת התשע"א (19.12.2010), עד לשעה 10:00. ניתן היום, כ"ט בכסלו התשע"א (06.12.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10052030_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il