פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 5075/18
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 6.5.2018 בפ"ח 34933-12-17 שניתן על ידי כבוד השופטים ר' בן יוסף, א' קלמן ברום וא' הימן
תאריך הישיבה:
כ"ו באדר ב התשע"ט
(2.4.2019)
בשם המערער:
עו"ד פאר סאהר
בשם המשיבה:
עו"ד עודד ציון
פסק-דין
המערער הורשע בשורה של עבירות, ובהן אינוס לפי סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק), גרם אינוס (שלוש עבירות) לפי סעיף 345(א)(1) לחוק ביחד עם סעיף 350 לחוק וכן עבירות נוספות והכל במסגרת אירוע אחד. הערעור נסב על עונש המאסר בפועל שהושת עליו, באורך של חמש שנים, אשר לפי הנטען היה מחמיר בהתחשב בנסיבותיו של המערער.
לאחר ששמענו את טענות הצדדים וכן קיבלנו את הדיווח העדכני של שירות המבחן ועיינו בהערכת מסוכנות, המלצנו למערער לחזור בו מערעורו והוא קיבל את המלצתנו.
אנו סבורים שטוב הוא עשה, בעיקר בשים לב לתהליך השיקומי שהחל לעבור בבית הכלא. בשלב זה המערער נמצא בהליך גמילה מאלכוהול זה כ-8 חודשים והוא צפוי ליטול בו חלק עוד מספר חודשים נוספים ואז להשתלב בטיפול ייעודי לעברייני מין. אנו מעודדים את המערער להמשיך להתמיד בתהליך זה שצפוי להיטיב עמו ועם החברה כולה, כך יש לקוות. המתלוננת, שאינה תושבת ישראל, עשתה מאמץ להיות נוכחת במעמד הדיון ואנו מבקשים לנצל הזדמנות זו ולחזק אף את ידיה בתהליך ההחלמה שלה.
סוף דבר: הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ו באדר ב התשע"ט (2.4.2019).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
18050750_A09.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il