פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5002/02

טילו יבגני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות בנשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5002/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק ותחמושת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות בנשק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5002/02 — טילו יבגני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות בנשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות בנשק לאחר שנתפס מנסה למכור אקדח. בית המשפט המחוזי גזר עליו 15 חודשי מאסר בפועל. המערער ערער על חומרת העונש וביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן להעדיף שיקום על פני מאסר. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי חומרת העבירה, הצורך באחידות הענישה והתמונה הכוללת של נסיבות המערער אינם מצדיקים התערבות בעונש שנקבע.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי למרות המלצת שירות המבחן לשיקום, חומרת העבירה של סחר בנשק והצורך להעניש באופן אחיד גוברים על שיקולי השיקום האישיים במקרה זה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טילו יבגני

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חומרת העבירה בנסיבות התקופה
  • צורך באחידות הענישה
  • עברו הפלילי של המערער
טיעוני ההגנה
  • המלצת שירות המבחן להימנע ממאסר בפועל
  • צורך בשיקום המערער

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בכתב האישום

תגיות נושא

  • עבירות בנשק
  • ענישה
  • שיקום

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
15
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 379/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5002/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5002/02 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד המערער: טילו יבגני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה מיום 8.5.02 בת"פ 379/01 שניתן על ידי כבוד השופט ר' ש' צמח תאריך הישיבה: י"א בחשון התשס"ג (17.10.02) בשם המערער: עו"ד פפרני טל בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: המערער הורשע בעבירות בנשק. נסיבות העבירה בהן הורשע על פי הודאתו, מתוארות בכתב האישום ואזכירם בקצרה. המערער פנה לאחר ואמר לו כי הוא מעונין למכור אקדח. האחר, שנאשם יחד עמו, נפגש עם המערער ויחד נסעו לקונה כשהאקדח בתא המטען של הרכב. השניים נעצרו על ידי המשטרה במהלך הנסיעה. המערער ושותפו נדונו ל-15 חודשי מאסר בפועל ולמאסר על תנאי. ערעורו של השותף לבית משפט זה נדחה. שירות המבחן ממליץ על הימנעות משליחתו של המערער למאסר בשימו את הדגש על הצורך להושיט לו יד לקראת שיקום, בפיקוח שירות המבחן. שיקולי שירות המבחן יפים וראויים אולם בית משפט נותן דעתו על התמונה בכללותה, על חומרת העבירה, על מטרות הענישה, על אחידות הענישה ועוד. כל אלה אינם נוטים לזכות התערבות בעונש שהושת שאינו חמור כשלעצמו לעבירה חמורה בה הורשע המערער במיוחד בתקופה קשה זו של אלימות לסוגיה. זאת ועוד, המערער שוחרר מצה"ל בו שרת, בגלל הרשעה בשימוש בסם. קודם לשרותו עבד לדבריו בעבודות מזדמנות בלבד. שחרורו היום מעונש מאסר אינו מבטיח עליתו על דרך המלך. הערעור נדחה. ניתן היום, י"א בחשוון תשס"ג (17.10.02). ש ו פט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02050020_J04.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il