כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 4974/22
פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק תפ"ח 30881-09-21.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
06/12/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
4974/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק תפ"ח 30881-09-21.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 4974/22 — פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק תפ"ח 30881-09-21.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הודיע בא-כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור. בית המשפט ציין את חשיבות שילוב המערער בטיפול וחיזק את המתלוננת על התמודדותה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- קיריל ארט
נתבעים
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 30881-09-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 4974/22
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' כשר
המערער:
קיריל ארט
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 1.5.2022 בתפ"ח 30881-09-21 שניתן על-ידי כבוד השופטת א' ויינשטיין והשופטים א' לוי וע' קוטון
תאריך הישיבה:
כ"ג בכסלו התשפ"ד
(6.12.2023)
בשם המערער:
עו"ד מיכאל כרמל
בשם המשיבה:
עו"ד מורן פולמן
בשם קרבן העבירה:
עו"ד אבי קורצברג
בשם שירות המבחן:
גב' סיון קוריס
פסק-דין
לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצתנו, הודיע בא-כוח המערער, על דעת שולחו, כי אינו עומד על הערעור.
יש לקוות כי תימצא הדרך לשלב את המערער בטיפול מתאים, כדי שיוכל לעשות דרך נוספת מעבר לקבלת האחריות עד כה – ובכפוף לאמות המידה הנוהגות.
אנו מחזקים את המתלוננת שמתמודדת עם הפגיעה שחוותה בעוז רוח.
סוף דבר: הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ג בכסלו התשפ"ד (6.12.2023).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
22049740_A03.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il