פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4883/96

אלי מרק נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בטענה של פגיעה בעיקרון אחידות הענישה ביחס למעורבים אחרים בפרשה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4883/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בטענה של פגיעה בעיקרון אחידות הענישה ביחס למעורבים אחרים בפרשה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4883/96 — אלי מרק נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בטענה של פגיעה בעיקרון אחידות הענישה ביחס למעורבים אחרים בפרשה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע, על פי הודאתו, בעבירות סמים שונות (סחר, החזקה ושימוש) ובעבירת היזק בזדון. בית המשפט המחוזי גזר עליו 76 חודשי מאסר, מתוכם 52 חודשים לריצוי בפועל, בצירוף הפעלת מאסר על תנאי. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי עונשו חמור מדי בהשוואה לעונשים שקיבלו אחיו שהיו מעורבים עמו בפרשה, ובכך נפגע עיקרון אחידות הענישה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי אין פגיעה בעיקרון אחידות הענישה, שכן המערער הורשע במספר רב יותר של עסקאות והיה המבוגר והדומיננטי בחבורה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלי מרק

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער מוצדק בהתחשב בחומרת העבירות ובחלקו היחסי של המערער כמי שהיה המבוגר בחבורה וביצע מספר רב יותר של עסקאות.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונשו של המערער בשל פגיעה בעיקרון אחידות הענישה, שכן הוטלו עונשים קלים יותר על אחיו שהיו מעורבים באותן עסקאות סמים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

תגיות נושא

  • סמים
  • אחידות הענישה
  • ערעור פלילי

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 25/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4883/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' גולדברג המערער: אלי מרק נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 24.6.96, בת.פ. 25/96, שניתן על ידי כבוד השופט ג' גינת תאריך הישיבה: י"ב בכסלו התשנ"ח (11.12.97) בשם המערער: עו"ד זאהי אסכנדר בשם המשיבה: עו"ד אמי פלמור הרץ פסק-דין המערער הורשע בעקבות הודאתו בעובדות בהדחת קטינים לסמים, סחר בסם מסוכן, אחזקה ושימוש שלא לצריכה עצמית, ואחזקה, שימוש לצריכה עצמית ואחזקת כלים. כן הורשע - בעקבות בקשתו לצרף תיק נוסף - בהיזק וזדון. בגין כל אלה הוטלו עליו 76 חודשי מאסר, מהם 52 לריצוי בפועל. כן הופעל עונש מאסר בן שלושה חודשים תוך שנקבע שחודש אחד מצטבר לחודשיים חופפים. הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש. הטענה היחידה שהועלתה בפנינו היא הטענה של פגיעה בעיקרון אחידות הענישה. לאור עונשים קלים יותר שהוטלו על אחיו אשר היו מעורבים בעיסקות הסמים. בחנו שאלה זאת ונחה דעתנו כי עקרון אחידות הענישה לא נפגע, שכן המערער הורשע במספר גדול יותר של עיסקאות ובעיקר בשל כך שהוא המבוגר בחבורה. בנסיבות אלה איננו רואים מקום להתערבותנו בגזר הדין, ואנו דוחים את הערעור עליו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ב בכסלו התשנ"ח (11.12.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96048830.A01/דז/