פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 487/98

חאתם שיט נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות של יבוא, סחר והחזקת סם מסוכן מסוג הרואין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/10/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 487/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות של יבוא, סחר והחזקת סם מסוכן מסוג הרואין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 487/98 — חאתם שיט נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות של יבוא, סחר והחזקת סם מסוכן מסוג הרואין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של יבוא, סחר והחזקת סם מסוכן מסוג הרואין בכמות של כ-838 גרם. נגזרו עליו 13 שנות מאסר (10 בפועל) וקנס. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער נגד ההרשעה ונגד חומרת העונש, תוך השוואת עונשו לזה של הבלדר (מוחמד בדיר) שקיבל 4 שנות מאסר. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי ההרשעה מבוססת על עדות אמינה של הבלדר, וכי העונש אינו חמור בהתחשב בכמות הסם ובתפקידו המרכזי של המערער בעסקה, השונה מזה של הבלדר.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי המערער היה מעורב באופן משמעותי יותר בעסקת הסמים מאשר הבלדר, ולכן אין מקום להשוות את עונשם או להפחית את עונשו של המערער.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חאתם שיט

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער השתתף בעריכת עסקת הסמים
  • עדותו של הבלדר מוחמד בדיר אמינה
טיעוני ההגנה
  • ערעור על הכרעת הדין
  • ערעור על חומרת העונש
  • טענה לאי-אחידות בענישה בהשוואה לבלדר
מחלוקות עובדתיות
  • מהימנות עדותו של הבלדר מוחמד בדיר
  • מידת המעורבות של המערער בעסקה לעומת הבלדר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדותו של הבלדר מוחמד בדיר

תגיות נושא

  • סמים
  • הרואין
  • סחר בסמים
  • יבוא סמים
  • ענישה

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
120
חודשי מאסר על תנאי
36
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
12000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 164/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 487/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: חאתם שיט נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית משפט המחוזי בנצרת, בת.פ. 164/96, מיום 9.12.97, שניתן על ידי כבוד השופט אהרן אמינוף תאריך הישיבה: ג' בחשון התש"ס (13.10.99) בשם המערער: עו"ד ששי גז (סאסי) בשם המשיבה: עו"ד אפרת ברזילי פסק-דין המערער הורשע בעבירות של יבוא סם מסוכן בכמות של 838.70 ג' הרואין, סחר בסם מסוכן והחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. הושתו עליו 13 שנות מאסר מהן 10 שנים לריצוי בפועל, וכן קנס בסך 12,000 ש"ח. הערעור הוא על הכרעת הדין וגזר הדין גם יחד. דין הערעור על שני חלקיו להדחות. אשר להרשעה זו מבוססת כראוי. במרכזה עומדת עדותו של בלדר מוחמד בדיר, שנמצאה אמינה. אשר לעונש, אין הוא חמור בהתחשב בכמות הסם. לא מצאנו כי שיקולים על אחידות הענישה מצדיקים הפחתת העונש. לא הרי העונש של 4 שנים שהושת על מוחמד בדיר (הבלדר) כהרי העונש המגיע על מי שהשתתף בעריכת העסקה עצמה. הערעור על שני חלקיו נדחה. ניתנה היום, ג' בחשון התש"ס (13.10.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98004870.A01/דז/