פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4860/24

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ועונש בעבירות מין, בו המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין והסכים לערעור המדינה, מה שהוביל להרשעתו בעבירת ניסיון לאנוס והחמרת עונש המאסר.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 08/07/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4860/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אינוס ומעשה סדום בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה ועונש בעבירות מין, בו המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין והסכים לערעור המדינה, מה שהוביל להרשעתו בעבירת ניסיון לאנוס והחמרת עונש המאסר.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4860/24

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ועונש בעבירות מין, בו המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין והסכים לערעור המדינה, מה שהוביל להרשעתו בעבירת ניסיון לאנוס והחמרת עונש המאסר.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעורים פליליים על פסק דין של בית המשפט המחוזי. המערער, שהורשע בעבירות מין, חזר בו מערעורו על הכרעת הדין והסכים לערעור המדינה. כתוצאה מכך, הוא הורשע גם בעבירת ניסיון לאנוס. בית המשפט החמיר את עונש המאסר שלו בשנה, כך שישא 8.5 שנות מאסר במקום 7.5, תוך התחשבות בקבלת האחריות המאוחרת ובכך שבית המשפט אינו ממצה את מלוא חומרת הדין. שאר רכיבי גזר הדין נותרו בעינם.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לערעור המדינה בדיון
טיעוני ההגנה
  • חזרה מהערעור על הכרעת הדין
  • הבעת חרטה ומחויבות לטיפול
  • השארת עניין החמרת הענישה לשיקול דעת בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי
  • חזרה מהערעור על הכרעת הדין
  • הסכמה לערעור המדינה בדיון
  • הרשעה בעבירת ניסיון לאנוס
  • החמרה בענישה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 24647-09-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • עבירות מין
  • ניסיון לאנוס
  • החמרת עונש

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

הדגשים פרוצדורליים
הודאה באשמה
True
העבירות בהן הורשע
  • ניסיון לאנוס
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
102
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"פ 4860/24 ע"פ 5064/24 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט אלכס שטיין המערער בע"פ 4860/24 והמשיב בע"פ 5064/24: פלוני נגד המשיבה בע"פ 4860/24 והמערערת בע"פ 5064/24: מדינת ישראל ערעורים על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 27.6.2024, בתפ"ח 24647-09-22, שניתן על-ידי השופטים י' טופף, ע' מאור ומ' בן ארי תאריך הישיבה: כ"ג תמוז התשפ"ו (8.7.2026) בשם המערערים: עו"ד ג'ורג' שוכרי בשם המשיבים: עו"ד הדר פרנקל פסק-דין בגמר הדיון הערנו את אשר הערנו, גם המלצנו. רשמנו לפנינו את הודעת ב"כ המערער על חזרתו-בו מן הערעור על הכרעת הדין, בהודעה בכתב לפני הדיון; ואת הסכמתו לערעור המדינה שניתנה בדיון היום. בהתאם – מורשע המערער בזאת גם בעבירת הניסיון לאינוס. על רקע זה, ובכלל, נדרשת החמרה בענישה, עניין שהותיר ב"כ המערער לשיקול דעתנו, לאחר ששמענו את דבריו ואת דברי המערער, שהביע חרטה ומחויבות לטיפול. בהתחשב בקבלת האחריות, גם אם בשלב מאוחר, ובכך שערכאת הערעור אינה ממצה את מלוא חומרת הדין, החלטנו על תוספת של שנה למשך המאסר, כך שהמערער ירצה 8 וחצי שנות מאסר, במקום 7 וחצי. שאר רכיבי גזר הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, כ"ג תמוז תשפ"ו (08 יולי 2026). נעם סולברג משנה לנשיא דפנה ברק-ארז שופטת אלכס שטיין שופט