פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4855/99

אנטולי ויצנודל נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות חטיפה, אינוס והפרת הוראה חוקית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4855/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אינוס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות חטיפה, אינוס והפרת הוראה חוקית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4855/99 — אנטולי ויצנודל נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות חטיפה, אינוס והפרת הוראה חוקית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של חטיפה, אינוס והפרת הוראה חוקית, ונגזרו עליו 12 שנות מאסר, מתוכן 10 שנים בפועל. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון על הכרעת הדין ועל גזר הדין. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער, קבע כי אין עילה להתערב בממצאי העובדה של הערכאה הראשונה וכי העונש שהושת אינו חורג ממרווח הענישה הסביר. לפיכך, הערעור נדחה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנטולי ויצנודל

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הערעור חסר בסיס ואין עילה להתערב בהכרעת הדין או בגזר הדין של הערכאה הראשונה.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על ממצאי העובדה של בית המשפט המחוזי.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת עובדתית בנוגע להרשעה.

תגיות נושא

  • חטיפה
  • אינוס
  • הפרת הוראה חוקית
  • ערעור פלילי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4155/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4855/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין המערער: אנטולי ויצנודל נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 31.5.99 בת"פ 4155/98 שניתן על ידי כבוד השופטים נ' עמית, ש' טימן, י' שמעוני תאריך הישיבה: ד' טבת תשס"ב (19.12.2001) בשם המערער: עו"ד לירן פרידלנד בשם המשיבה: עו"ד דפנה בינוול פסק-דין ערעור זה סב על ממצאי העובדה של בית המשפט המחוזי; ולאחר ששמענו את טענותיה המפורטות של גב' פרידלנד, לא ראינו עילה להתערב בהרשעה. לפיכך אנו דוחים את הערעור על הכרעת הדין. בגין הרשעתו בעבירות חטיפה, אינוס והפרת הוראה חוקית ועוד עבירות נוספות שצורפו הושתו על המערער שתים עשרה שנות מאסר, מתוך זה עשר שנות מאסר לריצוי בפועל. הגענו לכלל מסקנה שגם בענין זה לא חרגה הערכאה הראשונה ממרווח הענישה שנמסר לשיקול דעתה. הערעור נדחה. ניתן היום, ד' טבת תשס"ב (19.12.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 99048550.B05 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il