פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 13/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4847/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער, מייק שריף, הגיש ערעור על החלטת שופט בית משפט השלום ברמלה שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק הפלילי בעניינו. המערער טען כי התנהלות השופט, שכללה מתן אורכות קצרות, זימון עדים רבים ופניה ישירה לנאשם ללא נוכחות סניגורו, מעידה על חוסר אובייקטיביות. נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, דחה את הערעור וקבע כי גם אם יש ממש בטענות לגבי התנהלות השופט, אין בהן כדי להוות עילה משפטית לפסילת שופט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מייק שריף

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין עילה לפסילת השופט
טיעוני ההגנה
  • מתן אורכה קצרה מדי
  • זימון מספר עדים רב מדי
  • פניה ישירה לנאשם תוך דילוג על הסניגור

תגיות נושא

  • פסלות שופט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1292/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום ברמלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4847/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: מייק שריף נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום ברמלה מיום 2.6.2002 בת"פ 1292/02 שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא שמואל ברוך תאריך הישיבה: עו"ד בני כץ; עו"ד ערן שגב בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר פסק-דין המערער מלין על מספר החלטות של השופט שיש בהן כדי לפסול אותו. בין ההחלטות הוא מונה אורכה קצרה מדי וזימון מספר עדים רב מדי, ופניה ישירה לנאשם, תוך "דילוג" על הסניגור. איני נוקט כל עמדה באשר לחוקיותן של פעולות אלה. יהא עניין זה אשר יהא, אין בהן כדי לפסול את בית המשפט. הערעור נדחה. ניתן היום, ג' בתמוז התשס"ב (13.6.2002). ה נ ש י א _________________ העתק מתאים למקור 02048470.A02 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il