פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4810/08

מדינת ישראל נ. פלוני

המדינה ערערה על קולת העונש (מאסר על תנאי בלבד) שהושת על המשיב בגין עבירת חבלה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/12/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4810/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חבלה חמורה ובכוונה מחמירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המדינה ערערה על קולת העונש (מאסר על תנאי בלבד) שהושת על המשיב בגין עבירת חבלה בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4810/08 — מדינת ישראל נ. פלוני

המדינה ערערה על קולת העונש (מאסר על תנאי בלבד) שהושת על המשיב בגין עבירת חבלה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי בגין עבירת חבלה בנסיבות מחמירות כלפי אחיו. המשיב נידון לשנתיים מאסר על תנאי בלבד. בית המשפט העליון בחן את נסיבותיו האישיות של המשיב, הכוללות רקע משפחתי מורכב, מצב נפשי וקשיים חברתיים. למרות שהשופטים הסכימו כי העונש שניתן בערכאה הראשונה היה מתון מאוד ואינו משקף את חומרת המעשה, הם החליטו שלא להחמיר בעונש ולא לשלוח את המשיב למאסר בפועל, מתוך הבנה שכליאה לא תועיל לשיקומו, ובהסכמת המדינה בסופו של הליך.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי למרות שהעונש המקורי היה קל מדי, אין טעם לשלוח את המשיב למאסר בפועל בשל נסיבותיו האישיות והנפשיות המורכבות, שכן מאסר לא יביא תועלת שיקומית.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, א' חיות
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2009

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המשיב אינו הולם את חומרת מעשיו.
טיעוני ההגנה
  • נסיבות חייו הקשות של המשיב ומצבו הנפשי והחברתי המורכב.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

תגיות נושא

  • חבלה בנסיבות מחמירות
  • ערעור על גזר דין
  • שיקולי ענישה

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 6156/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4810/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4810/08 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: פלוני ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 13.4.08 , בת"פ 6156/07 , שניתן על ידי כבוד השופט ע' גרשון תאריך הישיבה: כ"ז בכסלו תש"ע (14.12.09) בשם המערערת: עו"ד י' חמודות בשם המשיב: עו"ד י' טורס בשם שירות המבחן: הגב' ב' וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: בית המשפט המחוזי הרשיע את המשיב בעבירה של חבלה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 333 ו-335(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 בעקבות תקיפת אחיו. על כך הוא נדון לשנתיים מאסר על תנאי, והמדינה משיגה בפנינו על קולת העונש. בערעור זה קיימנו מספר ישיבות, והתרשמותנו הברורה היא כי המערער אינו ככל האדם. הוא שוב אינו צעיר, ומזה 10 שנים אינו עובד לפרנסתו ומתקיים מקצבה של המוסד לביטוח לאומי. מסכת חייו של המערער אינה פשוטה כלל ועיקר - אביו נפטר לפני מספר שנים, והוא נתפס בעיני בנו כדמות אלימה וקשה; גם מזלה של האם לא שפר, הואיל והיא אובחנה כלוקה במחלת נפש המחייבת את אשפוזה מפעם לפעם; אחיו של המשיב, הבוגר ממנו, סובל גם הוא מלקויים קוגנטיביים. כתוצאה מכל אלה תואר המשיב כאדם מופנם, מתבודד ומתקשה ליצור קשרים חברתיים. נוכח האמור ניסינו למצוא עבור המשיב פתרון הולם לנתוניו בתוך הקהילה, אולם נראה כי הוא מתקשה לשתף פעולה, ומשאלתו האחת היא לשוב לבית אמו. אין כלל ספק כי העונש שהושת על המשיב אין בו כדי להלום את חומרתם המופלגת של מעשיו, ובנסיבות רגילות נראה כי גם בית המשפט המחוזי לא היה גוזר עונש כה מתון. אולם, התרשמנו כי כליאתו של המשיב לא יהיה בה כדי להביא תועלת כלשהי ולקדם פתרון רצוי, ולכך שותף גם שירות המבחן שניסה לדבר על לבו של המערער להירתם לתהליך שיקומי, אולם לשווא. בנסיבות חריגות אלו לא ראינו מקום להורות על כליאת המשיב. למסקנה זו הצטרף לבסוף גם בא-כוח המערערת, ועל כן החלטנו לדחות את הערעור ולהותיר את העונש על כנו. ניתן היום, כ"ח בכסלו תש"ע (15.12.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08048100_O11.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il