כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
מאיר בנימין נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירת הריגה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"פ 4737/97 — מאיר בנימין נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירת הריגה.
סיכום פסק הדין
המערער הורשע בעבירת הריגה לאחר שהודה במסגרת הסדר טיעון כי דקר למוות אדם במועדון. בית המשפט המחוזי גזר עליו 8 שנות מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי בהתחשב בנסיבות חייו הקשות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי חומרת העבירה של נטילת חיי אדם והצורך בהרתעת הציבור מפני שימוש בסכינים גוברים על הנסיבות האישיות של הנאשם, וכי העונש שניתן אינו חורג מן הסביר.
הנימוק המרכזי
בית המשפט קבע כי מי שיוצא מהבית עם סכין לוקח סיכון שיהיה מעורב בעבירה חמורה, ולכן העונש על הריגה חייב להיות כבד כדי להרתיע אחרים, גם אם לנאשם היו נסיבות חיים קשות.
השלכות רוחב
הדגשת המדיניות השיפוטית המחמירה כלפי עבירות אלימות הכוללות שימוש בסכינים במקומות בילוי.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מאיר בנימין
נתבעים
טענות הצדדים
- העונש שהוטל במסגרת הסדר הטיעון משקף את חומרת העבירה של קיפוח חיי אדם.
- יש צורך בהרתעת הרבים מפני שימוש בסכינים במועדונים ובמקומות בילוי.
- הנסיבות האישיות של המערער קשות מאוד.
- המערער לא זכה להזדמנות לגבש אישיות יציבה או ערכים נורמטיביים בחייו.
תגיות נושא
- הריגה
- ענישה
- הסדר טיעון
- הרתעה
גזר הדין
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.