פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 09/02/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4712/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בטענה לאי-אחידות בענישה בהשוואה למעורב אחר בפרשה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות פליליות. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בהתאם לעקרון אחידות הענישה, שכן מעורב אחר בפרשה קיבל עונש קל יותר. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו, תוך שהוא מתחשב בתרומתו של המערער לחשיפת הפרשה ובצורך לשמור על אחידות ענישה מול מעורבים אחרים, והפחית את עונש המאסר בפועל ל-40 חודשים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' מינץ, ג' כנפי-שטייניץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2023

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד גושה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • טענה לאי-אחידות בענישה בהשוואה למעורב אחר בנסיבות דומות
  • תרומת המערער לחשיפת הפרשה

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
40
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4531-05-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4712/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט י' כשר המערער: מוחמד גושה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ת' בר אשר) מיום 30.5.2022 בת"פ 4531-05-21 תאריך הישיבה: י"ח בשבט התשפ"ג (9.2.2023) בשם המערער: עו"ד יוסי זילברברג בשם המשיבה: עו"ד אפרת גולדשטיין-רוזן בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס סיון קוריס פסק-דין למרות החומרה הרבה של העבירות בהן הורשע המערער; בשים לב לעונש שהושת על מעורב אחר בנסיבות דומות לאלו שלו; בשים לב לעקרון אחידות הענישה; ובשים לב לתרומתו של המערער בחשיפת הפרשה, אנו מעמידים את עונש המאסר שהושת על המערער בדומה למעורב האחר, היינו על 40 חודשי מאסר בפועל. רכיבי העונש האחרים יעמדו על כנם. ניתן היום, ‏י"ח בשבט התשפ"ג (‏9.2.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22047120_N05.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il