כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
נפ-גל בנין ופיתוח בע''מ נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשת פסלות שופט בתיק פלילי בשל מעורבותו של אותו שופט בתיק אזרחי מקביל.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"פ 4652/02 — נפ-גל בנין ופיתוח בע''מ נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשת פסלות שופט בתיק פלילי בשל מעורבותו של אותו שופט בתיק אזרחי מקביל.
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו בקשה לפסול שופט בתיק פלילי שעסק בעבירות בניה, בטענה כי אותו שופט דן גם בתיק אזרחי נגדם והוציא בו צווים בגין בזיון בית משפט, דבר המעיד על משוא פנים. בית משפט השלום דחה את הבקשה. בערעור לבית המשפט העליון, הנשיא א' ברק בחן האם קיימת חפיפה בין התיקים. לאחר שהתברר כי התיק האזרחי עוסק בחיבור חשמל והפלילי בעבירות בניה, ובהתחשב בשיהוי בהגשת הבקשה, נקבע כי אין עילה לפסילת השופט והערעור נדחה.
הנימוק המרכזי
השופט קבע כי אין קשר מספיק בין התיק האזרחי לתיק הפלילי שיצדיק את החלפת השופט, וכי הבקשה הוגשה באיחור.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נפ-גל בנין ופיתוח בע"מ
- אופיר זקן
נתבעים
טענות הצדדים
- אין חפיפה מלאה בין התיק האזרחי לתיק הפלילי, שכן התיק האזרחי עוסק בחיבור חשמל והפלילי בעבירות בניה.
- קיומו של משוא פנים מצד השופט בשל מעורבותו בתיק אזרחי מקביל והוצאת צווים בגין בזיון בית משפט במסגרתו.
- האם קיימת חפיפה בין התיק האזרחי לתיק הפלילי המצדיקה פסילת שופט.
ראיות משפטיות
- הודעת באת כוח המשיבה כי אין חפיפה מלאה בין התיק האזרחי לתיק הפלילי.
תגיות נושא
- פסלות שופט
- עבירות בניה
- משוא פנים
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.